Jeff Tardif

Je sais que ce billet va soulever des passions, peut-être m’attirer les foudres de plusieurs, soit. J’en prends la responsabilité. Par contre, je vous demande de lire jusqu’au bout avant de me crucifier.

La nouvelle est tombée aujourd’hui: Fuzz a été condamné par la “Justice” française. Rappelons les faits.

Fuzz s’est retrouvé devant le tribunal suite à une poursuite de l’obscur acteur Olivier Martinez en manque de popularité ou d’argent (ou les deux…) qui a accusé Fuzz.fr d’avoir publié un lien vers un article évocant sa relation avec la chanteuse Kylie Minogue. Celui-ci affirme que Fuzz.fr a publié ce lien pour « attiser la curiosité du public […] et ce dans le seul objectif d’accroître son chiffre d’affaires » et demande 35000 euros en dommages et intérêts.

Vous connaissez certainement la suite (sinon vous étiez certainement dans le coma ou sur une autre planète au cours des 2 dernières semaines). Cela a créé un véritable Buzz sur le Web. L’auteur de Fuzz, Éric Dupin, s’est vu offrir des messages de sympathie de milliers d’internautes et de bloggeurs.

Puis, le verdict est tombé: en tout, Fuzz est condamné à payer 2500 euros… 2500… Nous sommes loin des 35000 demandés au départ. Olivier Martinez repart donc avec 1000 euros pour lui et 1500 pour rembourser ses frais de justice. 1000 euros et une réputation merdique. 1000 euros et la preuve de sa nullité étalée au grand jour. 1000 euros, ça ne paie même pas le billet d’avion pour qu’il puisse aller se consoler dans les bras de son australienne.

Je suis confiant pour Éric. Il n’aura pas à débourser un sous de sa poche. Cette décision du tribunal dépasse largement le cas de Fuzz.fr. C’est toute la communauté du Web libre francophone qui est interpellée. Plusieurs groupes de support ce sont déjà formés, notamment sur Facebook. Qui plus est, Fuzz.fr est sur la map comme jamais il ne l’a été auparavant. Il est devenu un “martyr” des Å“illères des autorités françaises. J’ai beaucoup de respect pour Éric et pour Fuzz. Mais contrairement à l’aspect populaire, ils ne me font pas pitié. Je les remercie, au contraire. Fuzz.fr a porté le flambeau, et dans mon esprit, a remporté la victoire.

Si c’était à refaire, je parie qu’Olivier Martinez y repenserait à deux fois avant de s’aventurer dans cette voie… Car au final, c’est lui, le grand perdant!

Pour ceux et celles qui désirent obtenir plus de renseignements ou encore participer au développement de Diggons.com, je vous invite à venir nous rendre visite à http://forumbeta.diggons.com

Ainsi, je suis au fait des problèmes d’inscription sur Diggons.com, comme je suis en plein développement, forcément les choses changent (et plantent…).

En vous rendant sur le forum, vous aurez accès à une partie de l’information vous permettant de comprendre d’avantage ce que j’essaie de faire avec Diggons.com.

De ce fait, je vais retirer temporairement la page d’inscription de Diggons.com.

Qu’elle ne fût pas ma surprise de tomber sur un Fuzz fermé ce matin. Le propriétaire a en effet reçu une sommation à comparaître relativement à un lien proposé sur le populaire digg-like. La preuve me semble plutôt faible, trop faible pour en arriver à une condamnation, mais il faut cesser de tenir les auteurs de sites tels que Fuzz.fr comme responsables du contenu qui peut y être publié par des tierces personnes.

J’en vois plusieurs qui sursautent. Imaginez-vous s’il fallait qu’Éric (propriétaire de Fuzz.fr) passe en revu chacun des articles publiés sur Fuzz.fr? Ce serait la mort de Fuzz et de la plupart des digg-like… La force des Digg est en effet la facilité avec laquelle l’information peut être diffusée.

La grande question dans tout ça:  est-ce qu’un digg-like doit être considéré comme un hébergeur ou comme un éditeur?

Ensuite, concernant ce fameux acteur français qui est l’instigateur de la poursuite… A-t-il aussi envoyé une mise en demeure à Google, Yahoo!, MSN Live qui doivent bien sûr afficher le lien?  Est-il seulement allé voir plus loin que son simple lien sur Fuzz.fr pour voir de quoi retourne ce site?

Si Fuzz.fr est trouvé coupable de cette infraction, cela pourrait bien donner un dur coup à la communauté de bloggeurs francophones. En effet, des sites comme Fuzz.fr sont des outils plus que remarquables pour tous les bloggeurs, que ce soit comme une plate forme de diffusion à grande échelle ou pour s’y créer un cercle de contacts.

Étant l’instigateur du futur Diggons.com, il va sans dire que cette annonce m’atteins et m’interpelle. D’autant plus que mes articles sont très bien cotés sur Fuzz.fr, donc que si Diggons.com connait du succès ce sera (ou c’est…) en grande partie grâce à Fuzz.fr.

Je m’engage même a lever une collecte si jamais Fuzz est condamné à laquelle je participerai moi-même dans la mesure de mes moyens. Il faut éviter à tout prix que cela arrive, sous peine de créer un précédent qui pourrait nuire à tous les aggrégateurs.

Je vous invite fortement à aller lui signifier votre soutien sur son blog http://presse-citron.net

Merci Éric pour ton merveilleux boulot, tu as tout mon soutien.

Je veux vous raconter une histoire (des plus véridiques il va sans dire).

Ceux qui ont lu mon profile, savent ce que je fais dans la vie. Je suis analyse pour une grosse boîte d’informatique.

Alors que je commençais pour cette entreprise, on me donne un mandat: je dois développer une petite application de gestion à installer sur un serveur, cette application roulera en Intranet. Le client est une multinationale que je ne nommerai pas, mais que tout le monde connait.

C’est tout? Facile… me dis-je…

Je m’exécute. Je développe l’application, puis je l’installe sur le serveur… sur lequel sont aussi branchés des centaines d’utilisateurs.

Comme je devais tester l’application avec différents utilisateurs (administrateur, utilisateur, super-utilisateur, etc.), je commence ma routine de teste. Le serveur est un serveur Windows. Je clique donc sur “Fermer la session”, je me reconnecte avec un utilisateur, je ferme la session je recommence, ainsi 5-6 fois avant que la routine s’installe et que je clique malencontreusement sur “Fermer l’ordinateur”. Je perds ma connection.

Bon. Pas de panique, j’appelle un technicien de la multinationale et lui dis: “Il faudrait aller peser sur le bouton ON de la machine PROD-1234 (nom fictif évidemment).

Quelle n’est pas ma surprise de l’entendre me dire : “OK. Où est-il ce serveur?”

Où est-il??? Ce n’est pas moi le technicien! J’étais connecté à distance, qu’est-ce que j’en sais moi où il se trouve??

Puis le téléphone commence à sonner… Les centaines d’utilisateurs ont perdu leur connection… et appellent le soutien technique… tous…

À ce moment, j’aurais voulu avoir 1 an en train de me faire bercer par ma mère, une suce dans la bouche. Il a fallut 4 heures aux techniciens pour retrouver ce fameux serveur et peser sur ON.

Pourquoi je vous raconte ça?

Parce que je me suis senti de la même façon aujourd’hui.

Comme vous le savez, je développe actuellement un site du nom de Diggons.com. Comme j’ai besoin de l’avis des gens (je veux ce projet collaboratif et communautaire) j’ai installé un forum temporaire pour recueillir les commentaires et suggestions. Je devais donc en avertir les gens.

Il y a plusieurs inscrits présentement pour la version béta… Plusieurs, plusieurs…

Je me suis donc développé une petite application pour envoyer un courriel à tout ce beau monde.

“J’ai de l’expérience, je suis un programmeur certifié, ça va être rapide” me dis-je…

Je développe donc ma petite page, je l’envoie sur le serveur et je clic sur SEND…

Quelques minutes plus tard, ma boîte de courriel se rempli. Un bug dans mon programme qui le fait rouler en boucle et qui envoie de l’information douteuse…

À ce moment, j’aurais voulu avoir 1 an et demi et ramper sous mon lit avec mon toutou préféré…

Le problème est réglé, mais je tiens à m’excuser à tous ceux qui ont vu leur boîte de email se remplir à une vitesse surprenante.

Vraiment… Vous m’en voyez désolé.

Je vous laisse maintenant… Je retourne travailler sur Diggons.com… avec mon hochet et un verre de lait.

Je dois dire que je suis agréablement surpris de la réponse de la communauté de bloggeurs francophones suite à mon article Diggons.com - Promouvoir nos article, un rêve bientôt réalité

Mon article s’est vu monter en première page de plusieurs Digg-like en quelques heures seulement (il y est d’ailleurs encore sur pioche.fr).  Il a également très bien performé sur Fuzz.fr (si l’on en croit la page d’accueil de presse-citron.net).

La société secrète discutée au départ commence à être de moins en moins “secrète”…

Au moment d’écrire cet article, nous n’avons toujours pas atteint le nombre de 100 inscrits pour les tests de l’application, mais nous nous rapprochons drôlement. J’en profite pour signifier que je rends visite à tous les sites qui s’inscrivent, d’abord pour valider le contenu (pas de sites de “porn” ou racistes par exemple) mais aussi pour connaître un peu plus la communauté avec laquelle je vais travailler. Et je dois vous dire que je suis on ne peut plus satisfait par la qualité des sites qui se sont inscrits.  Même que la liste commence à contenir des assez gros noms… ce qui n’a d’effet que me pousser à développer un truc unique qui saura devenir un outil de référence.

Je suis aussi ravi de voir la réponse de la communauté et les commentaires fusent de partout.  Je ferai tout en mon pouvoir pour être à la hauteur de vos attentes et crois bien êtres sur la bonne voie.  Le développement avance rondement et nous aurons très bientôt quelque chose de plus concret sur quoi plancher.  Je délaisse un peu mon blog en ce moment histoire de consacrer plus de temps à Diggons.com.  Vous pourrez continuer à suivre le développement de Diggons.com directement sur le site.

D’ici ce soir ou demain matin, les inscrits pourront voir le site Diggons.com évoluer. J’ai presque terminé la phase 1 qui était de créer la communauté de testeurs et d’avoir une plate forme honnête pour recueillir vos suggestions et commentaires. Cette partie est pratiquement terminée. J’ai également entamé le système de diffusion des articles et le forum de discussion.

Je tiens à préciser que le développement du site sera entièrement “Home made”.   Aucun script téléchargés (le forum par exemple).  Tout sera fait maison.  Ce qui a l’avantage de nous donner un maximum de flexibilité, mais qui en contre-partie ralenti un tantinet le développement.

Pour l’instant, le site sera hébergé sur un hébergeur en “share hosting”.  Ceci dit, je migrerai le tout sur serveur dédié aussitôt que cela sera nécessaire.

On se revoit donc ce soir sur Diggons.com!

Mon récent article sur les Digg a eu un succès dont j’étais loin de me douter. Cet article a récolté 322 votes sur Fuzz.fr (et est resté en première page durant au moins 5 jours). Il a aussi été très populaire sur Blogasty.com et je reçois tous les jours des emails de gens désireux de faire partie de l’aventure. Si l’on tape “digg.com” dans le champs de recherche de Google, cet article sort en 5ème position, tout juste après DailyMotion et Digg.com lui-même… C’est tout dire…

À l’intérieur de cet article, je lançais une idée comme ça, sans trop savoir ou cela me mènerait. Je parlais de créer une communauté pour mousser nos articles sur les différents digg. Devant le nombre de gens intéressés, j’ai dû me rendre à l’évidence: je dois faire quelque chose, je dois concrétiser cette idée.

J’ai le bonheur de vous dire que ce sera bientôt chose faite. J’ai en effet mis une version tampon de Diggons.com en ligne hier soir. Cette version n’est destinée qu’à une pré-inscription, afin que je puisse rediriger les gens quelque part quand ils me demandent ou j’en suis avec cette idée. Le développement est beaucoup plus avancé que ces simples deux pages, mais je désirais donner un espace ou aller se tenir au courant du développement, autre que mon blog, car je doute que ça intéresse tout le monde si je poste chaque jour un article sur le développement du site.

Je tiens à ajouter que ce projet ne se fera pas par moi seul. Votre collaboration sera largement sollicitée au cours du prochain mois afin d’évaluer si la direction que je prends est la bonne. De même, si vous avez des idées ou des commentaires, je vous prie de me les faire parvenir à info@jeffonair.com ou en commentaire sur cet article (en attendant d’avoir un endroit réservé à cet effet, chose qui devrait se faire d’ici la fin de semaine).

Je vous invite donc à aller visiter Diggons.com et à vous inscrire durant qu’il reste de la place! En effet, pour éviter la cohue et garder un environnement de travail agréable, seuls 100 personnes auront un accès au site durant la première période afin de faire les ajustements au fur et à mesure et éviter de brûler le site. Puis, progressivement, nous augmenterons le nombre d’abonnés pour finalement lever les restrictions lors de la mise en production.

Voici les avantages dont bénéficieront les 100 premières personnes (qui représenteront le coeur de la communauté):

• Plus de points au départ
• La possibilité d’ajouter votre propre pub AdSense dans votre profil
• La possibilité de donner votre avis tout au long du développement et accès au site “beta”
• Leur blog/site listé dans une section “Remerciements” ou “Partenaires” qui sera permanente sur le site lors de sa mise en production
• Ma gratitude et le sentiment du devoir accompli

Sur ce, à très bientôt!

Ceux qui n’ont jamais entendu parler du Page Rank de Google vivaient certainement sur une autre planète au cours des dernières années. Ou alors vous débutez dans le domaine du Web et ce sera à moi de vous instruire. Tâche dont j’essaierai de m’acquitter avec brio, en essayant de vous éloigner de tous les clichés et idées préconçues en ce qui concerne ce fameux Google PageRank.

Pourquoi parler du Google Page Rank?

Si vous êtes un habitué de mon blog, la réponse vient d’elle-même. Pour les nouveaux venus, le Page Rank fait partie intégrante de la science SEO. Je me permettrai même d’ajouter que le Page Rank est la science SEO. Pourquoi? Parce qu’il se joue des millions de dollars par an sur la planète dans le domaine du référencement. Et qu’est-ce que le référencement? C’est la science qui permet à un site de se positionner avantageusement sur les moteurs de recherche. Je devrais même dire: sur le moteur de recherche. Google domine largement son marché avec 90.03% des recherches effectuées sur Internet en Janvier 2008 si l’on se fie au site http://www.xitimonitor.com/ (et ils n’ont pas l’habitude de se tromper).

Source: http://xitimonitor.com/

Sachant cela, lorsque vient le temps d’effectuer le référencement d’un site, nous devrions fournir 90.03% de nos efforts à plaire à Google. Il est la référence. Arrondissons à 100% si vous le voulez bien.

Maintenant, concrètement, qu’est ce que c’est que le Page Rank?

Le Page Rank (ci-après nommé PR) est l’indice avec lequel Google évalue votre site Web. Qu’est ce que Google après tout? Un moteur de recherche. Son travail est de fournir à ses utilisateurs les sites les plus appropriés et les plus crédibles selon les termes entrés. Google doit donc évaluer les sites pour vous fournir des résultats les plus fiables possibles. Et le PR sert justement à évaluer la crédibilité des sites Web, leur popularité…

Ainsi, si je recherche le mot “Internet” dans le moteur Google, celui-ci me fournit une liste de sites Web traitant du sujet “Internet”. Le premier résultat (au moment d’écrire cet article) est le site Wikipedia, qui a un PR de 8.

L’indice est calculé sur une base de 10. Pour vous donner une idée, Wikipedia a un PR de 8/10 (ce qui est excellent, voire inatteignable pour la plupart des sites Web). Au moment d’écrire ces lignes, les sites de Microsoft, Appel et Ebay n’ont qu’un PR de 9/10. Google lui-même et real.com (le site du player RealPlayer) ont un PR de 10.

Cette annotation est purement indicative. Google et lui seul a accès au PR réel des sites. Cette note sur n’est fournie qu’à titre indicatif pour les utilisateurs. Vous pouvez l’évaluer grâce à la barre d’outils Google ou en entrant votre nom de domaine dans l’outil que j’ai développé pour l’occasion:

Évaluez votre PageRank

De plus, cet indices n’est pas automatique. Il est en effet calculé à toutes les Google Dances. Celles-ci survenaient auparavant de façon aléatoires. Désormais, selon les dires de Google, celles-ci auront lieu une fois par mois.

Bref, quand Google vous fournit des résultats pour vos recherches, il évalue l’ordre des résultats entre autres grâce au PR des sites qui concernent les termes entrés pour la recherche. Je tiens à souligner le “entre autres” parce que Google stipule que les résultats sont affichés selon plusieurs critères. Mais il ne fait aucun doute que le PR joue un rôle primordial dans les résultats qu’il vous propose.

Sur quoi est basé ce fameux PageRank?

À vrai dire, personne ne connait avec certitude tous les facteurs qui entrent en jeu lorsque vient le temps pour Google d’évaluer le PR d’un site. Selon Google, des centaines de facteurs sont évalués. Mais à force de tests et d’expérience, il est possible d’énumérer quelques uns de ces facteurs avec une relative certitude. Tentons d’en démystifier quelque-uns.

1. Les liens pointant vers notre site (communément appelés Backlinks) Comme le PR sert à définir la crédibilité d’un site dans un domaine particulier, il est normal d’évaluer les backlinks. Pourquoi? Parce que plus il y a de gens qui parlent de vous, plus vous êtes une référence dans un domaine particulier. Donc plus il y a de sites qui insèrent un lien vers vous, plus vous êtes intéressant. Google attribue également une valeur pour chacun de ces liens. En effet, si mon site parle de chats angoras, je devrais idéalement privilégier des backlinks sur des sites traitant d’animaux domestiques, de chats de races, etc., parce que ces liens auront plus de valeur aux yeux de Google que des liens provenant de sites généralises. Et c’est tout à fait logique. Si des sites traitant des chats citent mon site (je devrais écrire une chanson tiens) en référence, c’est apparemment que mon site leur sert de référent. Ce qui signifie pour Google “ce site est vraisemblablement une référence dans le domaine des chats“. Qui plus est plus le PR de la page qui vous réfère est élevé, plus ce même lien a de la valeur. Si une référence en la matière parle de vous, vous devez être doublement important…Pour augmenter votre PR, il vous faut donc travailler sur les backlinks. Il faut qu’un lien vers votre site soit placé sur d’autres sites.
2. C’est bien beau, mais comment je place des liens vers mon site sur d’autres sites? Je n’ai jamais dit que c’était facile. La première chose est de rechercher les annuaires spécialisés traitant du sujet de votre site. Recherchez les annuaires vous proposant des liens en dur. Qu’est-ce que cela signifie? Un lien en dur est un lien direct vers votre site. Ce lien devrait idéalement être du type “http://votresite.com” et non pas “http://annuaire.com/siteweb.html?id=2042″ avec une redirection vers votre site. Parce que pour Google, un lien en dur a plus de valeur qu’une redirection.Essayez aussi de rechercher des sites qui ne demandent pas de lien en retour. Ces types de lien sont appelé des liens réciproques. Pour Google, un lien réciproque est à toute fin pratique un lien annulé. En effet, si vous placez avec un backlink sur un site et que vous avez vous-même un lien vers ce site, Google y voit une tentative de flouer le système et annule le lien. Ce qui a fait la fortune des spécialistes SEO des dernières années n’est donc plus valide. Et c’est tout à fait normal. Il n’était pas rares au début des années 2000 d’avoir une section liens sur la plupart des sites. Les gens se faisaient des liens entre eux ce qui augmentait la crédibilité du réseau en entier. Ce n’est plus possible désormais. Vous pouvez toujours le faire, mais Google ne bonifiera pas votre PR pour autant.
3. Les liens externes. Je ne saurais vous expliquer avec aisance pourquoi les liens externes ont un rôle à jouer dans l’attribution du PR, mais il semble que ceux-ci jouent également un rôle. Peut-être bien pour montrer que votre site est en relation avec d’autres. Mais ne vous gênez pas pour ajouter des liens vers d’autres sites (vos sources par exemple si vous tenez un blog). Pour les sites transactionnels et commerciaux, placez des liens vers vos fournisseurs, vos clients, vos employeurs, vos partenaires… Ça leur fera plaisir et ça vous aidera à augmenter votre PR.
4. La fréquence des mises à jour. Google évalue aussi la fréquence des mises à jour de votre site. Le but en est très simple, ce facteur sert à démontrer que votre site est vivant et à jour. C’est d’ailleurs pourquoi les blogs performent si bien. Dans le même état d’esprit, Google évalue également l’âge du nom de domaine. Si un site est encore vivant alors qu’il existe depuis de nombreuses années, c’est vraisemblablement parce que vous avez gardé la flamme, que votre site est d’un réel intérêt. Bien que discutable et avantageant des sites souvent caduques, cette méthode d’évaluation n’en est pas moins défendable.

Il existe certainement d’autres facteurs influençant le PageRank d’un site Web. Peut-être Google se verra-t-il un jour un peu plus transparent à ce sujet. Mais toujours est-il que ce qui ressort le plus souvent quand vient le temps de discuter PageRank, ce sont les liens de type backlink. Évidemment, les liens naturels (provenant d’une volonté sérieuse des sites de pointer vers le vôtre) sont toujours les meilleurs. Mais vous pouvez quand même influencer ces résultats en effectuant des démarches vous-mêmes auprès des sites desquels vous désirez des liens. Et personne ne vous en voudra. Parce que c’est précisément ce qu’est devenu le métier lié à la SEO: le développement de liens stratégiques.

Évidemment, tous les autres trucs de référencement s’appliquent également dans un tout logique, mais en s’efforçant d’augmenter son PageRank, vous ne ferez qu’augmenter votre visibilité sur le Web, ce qui englobe tout autre moyen de faire connaître votre site.

En espérant vous avoir éclairé sur la notion de PageRank, n’hésitez pas à ajouter votre grain de sel, et à ajouter un lien vers cet article sur votre propre site s’il vous a plût