Dans le fabuleux monde du référencement, un terme revient constamment:  lien.  Les liens sont la base de l’Internet.  C’est d’ailleurs pourquoi nous appelons Internet le Web, en référence à une toile d’araignée ou tous les points sont liés ensemble.

Plus un site possède de liens entrants (des sites externes qui font un lien vers lui) plus il a de poids et plus il apparait pertinent aux yeux des différents moteurs de recherche, Google en tête.

Avec l’avènement du Web 2.0, les référenceurs ont vu leur travail grandement facilité, mais aussi se diversifier.  Bâtir une stratégie de liens est maintenant plus facile.  Plus besoin de contacter des dizaines de sites pour créer des partenariats ou des échanges de liens stratégiques.  Désormais, il suffit d’utiliser les nombreux sites collaboratifs et les réseaux sociaux de façon intelligente pour créer des liens entrants qui mousseront le référencement de façon significative.

Tous les Squidoo, Twitter, Mahalo, Hi5 sont autant de sites qui vous permettent de créer des liens.  Le problème est que lorsqu’on en entend parler, ils sont déjà très populaires et nos liens se noient rapidement au travers de centaines de milliers d’autres utilisateurs qui désirent la même chose que nous: se démarquer.

Imaginez que vous puissiez découvrir ces perles du Web 2.0, ce que les anglophones appellent les “Web Properties”, avant que la vague de “common users” (les usagers normaux et légitimes qui utilisent les sites pour ce qu’ils offrent et non pour le référencement) déferlent.

La question se transforme donc.  On ne se demande plus “Comment créer des liens?” mais bien “Comment découvrir ces nombreux sites aux noms bizarres qui rapportent tant sur Google et qui deviendront les Youtube et Digg de demain?”.

Parce que c’est précisément cela le gros défi en terme de référencement en ce moment.

Je vais donc vous présenter la méthode que j’utilise.  Elle vous permettra par la suite de découvrir vous-même quelles seront les prochaines bombes du Web 2.0 et les sites les plus “hots” du moment.

Les Mouvements sur Alexa

Alexa.com est censé référencer les meilleurs sites du Web.  Je vous en faisais une présentation dans cet article, je ne me répèterai pas.

Bref Alexa vous permet de connaître les sites qui observent actuellement la plus grande progression.

http://www.alexa.com/site/ds/movers_shakers?lang=en

Mouvements à la hausse
Mouvements à la hausse

Qu’est-ce que cela vous permet de connaître?

Alexa vous permet donc de voir les site qui connaissent la plus grande progression, donc qui attirent un nombre croissant de visiteurs, jour après jour. Parmi ces sites, certains peuvent être des sites collaboratifs ou des réseaux sociaux. Il vous suffit donc d’ajouter les Movers and Shakers d’Alexa à votre veille quotidienne pour vous assurer de ne rien manquer.

Le TOP 100 d’Alexa

Le Top 100, toujours sur Alexa.com est aussi un excellent outil pour découvrir des sites qui vous permettent de faire des liens.

http://www.alexa.com/site/ds/top_sites

Si je regarde dans les 40 premiers, 10 sites me permettent de créer des liens relativement facilement.

3.  Youtube.com
5.  Facebook.com
7.  Wikipedia.org
8.  Blogger.com
9.  MySpace.com
17.  Hi5.com
25. WordPress.com
26. Craigslist.org
33. Flickr.com
37. Photobucket.com

Il vous suffit d’éplucher la liste et de vérifier par vous-même si les sites qui s’y retrouvent sont des sites collaboratifs ou des réseaux sociaux.  En fait, normalement si le site possède des champs  “Username”, “Password” et qu’il vous permet de vous enregistrer (“register”, “join”, etc.), il vous permettra de faire valoir votre site.

Le TOP 100 d’Alexa vous dit par quoi les internautes du monde entier sont intéressés en ce moment.  Et Google suit les internautes…

Encore là, il faut rester vigilant et mettre à jour notre liste de sites régulièrement.

Vous voulez sortir parmi les meilleurs? Faites comme eux!

Plusieurs référenceurs d’avant-garde travaillent avec des sites qui se situent parmi les niches les plus compétitives.  Prenons par exemple, les termes “Buy Viagra“.  Les entreprises pharmaceutiques et les marchands de médicaments génériques (des copies de marques) en ligne se mènent une lutte féroce dans ce qui semble être un marché des plus lucratifs du Web.

Ceux qui réussissent à se démarquer avec les termes “Buy Viagra” ou “Buy Cialis” sur Google sont donc d’excellents référenceurs. Leur stratégie de liens doit être très élaborée.  Il suffit donc de vérifier comment ils s’y sont pris et quels sites ils ont utilisés pour se rendre au top.

Recherche "Buy Viagra"
Recherche “Buy Viagra”

Surprenant… Le premier résultat sur Google pour les mots “Buy Viagra” est www.jamendo.com…  En y regardant de plus près, on se rend compte que jamendo est un site de partage de musique amateure…  Pourquoi ce site sort donc quand on recherche des informations sur la petite pilulle bleue?  Simplement parce que ce site permet à n’importe qui de s’inscrire, mais surtout d’ajouter des liens!…  Un sympathique référenceur s’est donc inscrit sur ce site en utilisant un nom d’usager significatif et a placé ses liens de vente dans son espace de profil sur jamendo.

Et si on regarde son profile de plus près…

L'usager sur Jamendo
L’usager sur Jamendo

Une véritable pharmacie en ligne…

Mais ce n’est pas tout!  Si on continue de regarder les résultats de recherche de Google:

Allons voir ça...
Allons voir ça…

Toujours sur la première page des résultats de recherche: Comedy.com.  Un YouTube comique… Sur la première page des résultats pour “Buy Viagra”.

Cliquons sur le lien et allons voir…

Du Viagra sur Comedy.com?
Du Viagra sur Comedy.com?

Vous ne remarquez pas quelque chose?

Non, je ne suis pas acheteur de viagra…

Les deux profils sur Jamendo.com et Comedy.com appartiennent à la même personne! Regardez bien les adresses des sites.  Ce référenceur a réussi le tour de force de promouvoir son site et de sortir plus d’une fois sur la première page des résultats de recherche pour des mots aussi concurrentiels que “Buy Viagra”, et ce sur deux sites différents.  Le tout simplement en créant des usager sur des sites collaboratifs sans même avoir à y participer…

Brillant…  Je suis persuadé que cet usager ne doit pas partager beaucoup de musique, ni de vidéos.  Par contre ses pages de profil doivent être très fréquentées.

Vous comprenez l’astuce?  Je pourrais continuer encore longtemps comme ça à énumérer les sites sur lesquels cet usager a pris 30 secondes pour s’inscrire en incluant des mots clés dans la description de son profil et son nom d’usager.

Vous pouvez faire l’exercice pour des mots clés se rattachant à votre propre site et ainsi voir comment vos concurrents ont fait pour sortir du lot.

L’utilisation des sites collaboratif ne va pas diminuer, bien au contraire.  Leur éclosion ne fait que commencer et il est de mise de demeurer vigilant et à l’affût afin de dénicher les nouvelles perles du web 2.0, ces fameuses “Web Properties” qui vous permettront d’atteindre des sommets sur les moteurs de recherche!

À ceux qui me répondront:  ce n’est pas loyal!  C’est de la triche! SCANDALE!

Je répondrai:  Soit… Restez en deuxième et troisième page des résultats…  Je vous attendrez sur la première…  Souvent, la fin justifie les moyens!

N’êtes-vous pas d’accord?

Popularity: 23% [?]

  1. Funnycat says:

    Tu est un grand tar? tu sais! :D
    C’est un article très instructif que tu nous livre ici. Je vais partir ? la recherche de viagra pour découvrir ?a par moi-même. Et si quelqu’un me surprend pendant ma recherche, je dirais que c’est de ta faute.

  2. Jeff says:

    ahahah j’aurais pu prendre n’importe quel autre exemple, mais selon la plupart des forums traitant des niches, celle des produits pharmaceutiques (viagra en t?te) est de loin la plus comp?titive. J’ai donc choisi cette niche parce que les meilleurs r?f?renceurs au monde sont engag?s par ces compagnies afin de leur permettre de se d?marquer.

  3. oXitane says:

    Merci pour cet article qui ouvre un peu les yeux.

    Je suis compl?tement d’accord avec ton analyse, mais ?a reste quand même assez vicieux comme pratique, bien qu’efficace et je trouve dommage que le Web 2.0 en arrive l? ! Nan ?

  4. Audiofeeline says:

    La technique du “buy viagra” est connue mais rel?ve plus du spam qu’une r?elle strat?gie de référencement.

  5. Jeff says:

    @oXitane: Je suis tout ? fait d’accord avec toi… C’est dommage d’en ?tre rendu l?. Mais nos concurrents n’ont pas tous les mêmes scrupules que nous. Ne pas suivre, c’est ?tre rel?gu? au second rang pour des raisons ?thiques.

    @Audiofeeline: Je te r?pondrai dans le même sens qu’? oXitane. Lorsque un site vend quelque chose, il devient non pas n?cessaire, mais essentiel de surclasser la concurrence. Concurrence qui, elle, ne se g?ne absolument pas. Je ne parle pas d’utiliser cette technique pour r?f?rencer mon blog, mais j’op?re d’autres sites marchands, et ceux-ci se doivent d’?tre sur le devant de la sc?ne.

  6. Le spam est aussi une strat?gie maintenant lol. J’imagine déjà la gu?guerre au plus pernicieux !

  7. Jukien says:

    Enti?rement d’accord avec Audiofeeline pour le coup ; c’est du spam pur et dur. Obtenir des visiteurs via Google, c’est une chose, mais feront-ils l’effort de rester ? Quelle image cela donne du site ?

  8. C’est clair, je suis pas convaincu que ce soit si b?n?fique ? long terme. De toute fa?on je reste convaincu que pour maintenir un visiteur assidu, la qualit? du contenu est LA solution. Maintenant recourir ? ce genre de référencement, en ayant un contenu de qualit? derri?re pourquoi pas ? Je ne sais pas !

  9. Jeff says:

    @Jukien Le principal est d’obtenir des visiteurs qualifi?s. Si je vends des chaussures sur Internet, et que je sors dans les premiers r?sultats de recherche pour les mots “chaussures de sport” je ne vois pas en quoi l’image du site en sera affect

  10. [...] devenait une r?gie publicitaire ?Yahoo! tente de concurrencer Facebook avec Yahoo! UpdatesComment d?nicher et utiliser les perles du Web 2.0 ?Backtweets.com: Faire de la veille twitter sur votre site ou blogHTML PDF Converter.com convertit [...]

  11. Nandoo says:

    Article enrichissant, je ne connaissais pas encore cette technique du ‘buy viagra’. Ca souligne vraiment l’importance des r?seaux sociaux, et ? quel point certains sites les n?gligent (sans pour autant faire de spam) pour en tirer un peu de trafic suppl?mentaire.

  12. Funnycat says:

    Je confirme, on a bien a faire a du spam.
    Je viens a l’instant de faire un tour sur les commentaire ind?sirable sur mon blog que Askimet a bloqu? et deviner quoi, il y a un spam qui fait un lien vers jamendo. C’est a dire le site num?ro 1 sur Google pour la requete “buy viagra”, comme par hasard. :)

    Si les vendeurs de viagra n’utilisent pas leurs propre site c’est parce que ces sites sont blacklist? en peu de temps sur Google et que s’ils utilisent des robots de spam pour faire des liens vers leurs propre sites c’est un peu comme s’ils donnaient leurs num?ro de t?l?phone + adresse a ceux qui souhaiterais leur faire un proces.

    Pour conclure, on peut donc se dire qu’ils se servent des r?seaux sociaux pour brouiller les pistes et parce que Google ne peut pas blacklister jamendo a cause d’un seul utilisateur.
    En tout cas, c’est ma conclusion. :)

  13. Thibaut says:

    Se positionner sur Viagra, ce n’est plus du spam, mais un business ? part enti?re ? base de blackhat industriel.

  14. druidux says:

    c’est un black seo
    merci pour les explications et les astuces