Jeff Tardif

Vous êtes certainement au courant (sinon je vous l’annonce officiellement) Pioche.fr, le digg-like francophone orienté Cultures et Sociétés ferme définitivement ses portes.

Selon son propriétaire :

Pioche.fr n’est plus.
Faire évoluer ce site et l’animer n’est pas assez amusant : L’esprit communautaire que j’espérais insuffler n’est pas au rendez vous, certains articles au rabais demandent un suivi de tous les jours sous peine de dérapages… ce n’est pas ainsi que j’avais espéré voir évoluer mon aggrégateur 2.0.

Le mieux est donc d’en rester là, et de souhaiter bonne continuation à tous les piocheurs !

Intéressant… Je comprends fort bien que le fait de créer un site qui offre un service gratuit (les digg-like sont un service offert gratuitement…) doit provenir d’un certain sado-masochisme refoulé. Ce n’est pas de tout repos tous les jours de “faire évoluer et animer” un site Web pour le maigre pécune qu’il peut rapporter.

Par contre, je refuse de croire que la fermeture soit la solution, même avec la montée en flèche des Twitter, Facebook et autres “properties” 2.0… Toujours selon le propriétaire de Pioche qui a posté un commentaire sur WebRankInfo:

Faute de temps et de perte d’envie, j’envisage de revendre 2 de mes sites web dont le digg-like pioche.fr (adsense, CA env 50€ / semaine en ce moment).

Bon… 50€ / semaine ça ne paie pas l’épicerie. Par contre, ça paie amplement l’hébergement du site. Un site qui, soit dit en passant, détient un PageRank de 4, reçoit quelques centaines de visiteurs par jour et doit contenir une banque de quelques milliers d’usagers. Pourquoi ne pas avoir capitalisé sur les forces de Pioche au lieu d’abandonner en s’apitoyant sur ses faiblesses?

Pioche, bien que victime (comme plusieurs autres digg-like) de la pollution de sa home page, demeure une excellente vitrine et un tremplin formidable. Pourquoi ne pas se creuser les méninges et créer d’autres sites et se servir ensuite de Pioche comme plateforme de lancement?

Pourquoi ne pas avoir tenté le marketing Web, envoyer une newsletter hebdomadaire, faire un peu d’affiliation, se faire connaître en tant que “personne”? Et non se voiler derrière son site Web, j’ai comme conviction que l’homme (ou la femme évidemment) qui réalise un site Web doit être autant reconnu pour son travail que le site Web qu’il a créé. Cela donne une crédibilité à ses futurs projets et humanise le Web.

Enfin, pourquoi mettre tous ses œufs dans le même panier? Évidemment qu’un jour, quelque part, quelqu’un sortira un site qui sera meilleur que le nôtre et raflera nos visiteurs. Il ne faut donc pas capitaliser sur un seul site, sur une seule source de revenu, sur une seule création…

Si j’avais les liquidités, je rachèterais Pioche… Pour toutes les raisons que je viens de vous énoncer. Mais je ne les ai pas (et c’est probablement mieux comme cela, assez de boulot avec mes gazillions de projets).

J’ai bon espoir que quelqu’un voit le potentiel marketing de Pioche et le rachète. Mais les chances sont de plus en plus minces à chaque heure ou Pioche est fermé et donne sur un message aussi noir que semble l’être l’humeur de celui qui l’a écrit.

Popularity: 82% [?]