Jeff Tardif

Dernièrement, je me suis penché sur la question suivante:  quelle est la présence chinoise sur le Web?

Question relativement pertinente pour un développeur Web qui désire augmenter le traffic de ses sites:  les Chinois représente plus du cinquième de la population mondiale avec plus de 1,3 milliards d’habitants (source:  wikipedia).

Je vous présente donc mes réflexions et les trouvailles surprenantes qui s’en sont suivies.

Présence sur Google

Tout récemment, je discutais avec mon comparse dans tous mes projets Web de la réalité suivante.  Comment se fait-il qu’avec autant de chinois sur le Web, lorsqu’on effectue une recherche sur Google.com (pas google.fr ou google.ca), les résultats concernant des sites chinois ne soit pas prédominants?

Pour la simple et bonne raison que les Chinois n’utilisent pas ou très peu Google…  Alors que nous, en occident, avons Google incrusté profondément dans nos vies, en Chine le moteur principal est Baidu.com…  le mot chinois “baidu” signifie “des centaines de fois” en français.

Véritable copie conforme du moteur Google (avec leur propre version de AdSense, recherche d’images, de vidéos, etc.), ce moteur comprend également une recherche intégrée de MP3…  Ce qui surprend guère quand on se rend compte du respect que plusieurs sites portent aux droits d’auteurs…

En effet, il existe une version chinoise et quasiment identique de la plupart des gros sites du Web 2.0 que nous connaissons aujourd’hui.  Il suffit de regarder ces cas flagrants pour s’en rendre compte:  Facebook (Xiaonei . com) et twitter (fanfou .com).

Être indexé sur Baidu

Avec plus de 298 millions d’internautes en Chine, qu’on soit d’accord ou non avec leurs pratiques, cette région du monde peut représenter une manne appréciable tant que nos sites soient exportables là-bas.  D’autant plus que la Chine représente depuis 2008 le pays le plus présent sur le Web devant les États-Unis.

Pour ce faire, il suffit de soumettre l’url à l’adresse:  http://www.baidu.com/search/url_submit.html (nul besoin de comprendre le Chinois, il suffit d’entrer l’url dans le seul champs disponible et d’entrer le captcha très bien visible et de cliquer sur le bouton).  Baidu nous assure que notre site, si accepté, sera disponible dans le mois qui suit la soumission.

Par contre, à savoir si Baidu rapporte des visites est très hypothétique.  En effet, si celui-ci use de géolocalisation (cf. http://jeffonair.com/2009/03/26/geolocalisation-est-ce-vraiment-important-pour-un-site-web/ ), il se peut fort bien que votre site ne récolte que peu ou pas de visites du tout.

C’est pourquoi je prévois de prendre contact avec un Chinois d’origine, sur place, pour agir en tant qu’intermédiaire et gérer un hébergement en Chine.  Étant donné que je ne parle pas le mandarin (pas encore, mais bientôt ahah!), il me serait en effet difficile de magasiner un hébergement sur un serveur chinois…

Ce billet ne représente que le premier d’une série que je prévois réaliser sur la réalité du Web en Chine.  Je vous tiendrai au courant de mes découvertes et de mes expérience comme néophyte du Web chinois dans le fabuleux monde du référencement…

Je possède plusieurs sites Web en anglais.  Après un travail de référencement acharné, ces sites commencent tant bien que mal à se démarquer, à obtenir plus de traffic.  Ne nous le cachons pas, le plus gros marché sur Internet, en anglais, ce sont les États-Unis.  Or, lorsque je regarde les statistiques de mes sites, les Américains ne représentent qu’une infime partie de mes visiteurs.  Ces derniers sont en grande majorité issus du Canada.

Bien sûr, le Canada est un marché anglophone intéressant.  Mais que représentent 33 millions de personnes en rapport aux 305 millions d’américains? Pourtant, malgré mes efforts, je n’arrive pas à obtenir plus de 10% de mes visites en provenance des États-Unis.

J’ai donc commencé à fouiller.  Le serveur sur lequel sont hébergés mes sites est au Québec.  Il possède donc une adresse IP canadienne.  Les moteurs de recherche (Google en tête) voient donc mes sites comme “canadiens”.  Ce qui me pénalise lors du référencement pour obtenir des visiteurs américains.

Et il s’avère qu’après quelques recherches, mes soupçons sont fondés.  Si vous faites une recherche à partir d’une adresse IP américaine, Google va privilégier les sites Web étant hébergés sur des serveurs “américains” dans les résultats.

Étant donné que mon public cible pour mes sites anglophones est américain, je commence mes recherche pour trouver un serveur dédié aux États-Unis…

Mais je trouve que Google pousse le bouchon un peu loin.  Pénaliser des sites en rapport avec la géolocalisation de leur adresse IP, c’est un peu tiré par les cheveux à mon sens.

Avez-vous rencontré ce problème vous-même?  Comment l’avez-vous réglé?

Dans le fabuleux monde du référencement, un terme revient constamment:  lien.  Les liens sont la base de l’Internet.  C’est d’ailleurs pourquoi nous appelons Internet le Web, en référence à une toile d’araignée ou tous les points sont liés ensemble.

Plus un site possède de liens entrants (des sites externes qui font un lien vers lui) plus il a de poids et plus il apparait pertinent aux yeux des différents moteurs de recherche, Google en tête.

Avec l’avènement du Web 2.0, les référenceurs ont vu leur travail grandement facilité, mais aussi se diversifier.  Bâtir une stratégie de liens est maintenant plus facile.  Plus besoin de contacter des dizaines de sites pour créer des partenariats ou des échanges de liens stratégiques.  Désormais, il suffit d’utiliser les nombreux sites collaboratifs et les réseaux sociaux de façon intelligente pour créer des liens entrants qui mousseront le référencement de façon significative.

Tous les Squidoo, Twitter, Mahalo, Hi5 sont autant de sites qui vous permettent de créer des liens.  Le problème est que lorsqu’on en entend parler, ils sont déjà très populaires et nos liens se noient rapidement au travers de centaines de milliers d’autres utilisateurs qui désirent la même chose que nous: se démarquer.

Imaginez que vous puissiez découvrir ces perles du Web 2.0, ce que les anglophones appellent les “Web Properties”, avant que la vague de “common users” (les usagers normaux et légitimes qui utilisent les sites pour ce qu’ils offrent et non pour le référencement) déferlent.

La question se transforme donc.  On ne se demande plus “Comment créer des liens?” mais bien “Comment découvrir ces nombreux sites aux noms bizarres qui rapportent tant sur Google et qui deviendront les Youtube et Digg de demain?”.

Parce que c’est précisément cela le gros défi en terme de référencement en ce moment.

Je vais donc vous présenter la méthode que j’utilise.  Elle vous permettra par la suite de découvrir vous-même quelles seront les prochaines bombes du Web 2.0 et les sites les plus “hots” du moment.

Les Mouvements sur Alexa

Alexa.com est censé référencer les meilleurs sites du Web.  Je vous en faisais une présentation dans cet article, je ne me répèterai pas.

Bref Alexa vous permet de connaître les sites qui observent actuellement la plus grande progression.

http://www.alexa.com/site/ds/movers_shakers?lang=en

Qu’est-ce que cela vous permet de connaître?

Alexa vous permet donc de voir les site qui connaissent la plus grande progression, donc qui attirent un nombre croissant de visiteurs, jour après jour. Parmi ces sites, certains peuvent être des sites collaboratifs ou des réseaux sociaux. Il vous suffit donc d’ajouter les Movers and Shakers d’Alexa à votre veille quotidienne pour vous assurer de ne rien manquer.

Le TOP 100 d’Alexa

Le Top 100, toujours sur Alexa.com est aussi un excellent outil pour découvrir des sites qui vous permettent de faire des liens.

http://www.alexa.com/site/ds/top_sites

Si je regarde dans les 40 premiers, 10 sites me permettent de créer des liens relativement facilement.

3.  Youtube.com
5.  Facebook.com
7.  Wikipedia.org
8.  Blogger.com
9.  MySpace.com
17.  Hi5.com
25. Wordpress.com
26. Craigslist.org
33. Flickr.com
37. Photobucket.com

Il vous suffit d’éplucher la liste et de vérifier par vous-même si les sites qui s’y retrouvent sont des sites collaboratifs ou des réseaux sociaux.  En fait, normalement si le site possède des champs  “Username”, “Password” et qu’il vous permet de vous enregistrer (”register”, “join”, etc.), il vous permettra de faire valoir votre site.

Le TOP 100 d’Alexa vous dit par quoi les internautes du monde entier sont intéressés en ce moment.  Et Google suit les internautes…

Encore là, il faut rester vigilant et mettre à jour notre liste de sites régulièrement.

Vous voulez sortir parmi les meilleurs? Faites comme eux!

Plusieurs référenceurs d’avant-garde travaillent avec des sites qui se situent parmi les niches les plus compétitives.  Prenons par exemple, les termes “Buy Viagra“.  Les entreprises pharmaceutiques et les marchands de médicaments génériques (des copies de marques) en ligne se mènent une lutte féroce dans ce qui semble être un marché des plus lucratifs du Web.

Ceux qui réussissent à se démarquer avec les termes “Buy Viagra” ou “Buy Cialis” sur Google sont donc d’excellents référenceurs. Leur stratégie de liens doit être très élaborée.  Il suffit donc de vérifier comment ils s’y sont pris et quels sites ils ont utilisés pour se rendre au top.

Surprenant… Le premier résultat sur Google pour les mots “Buy Viagra” est www.jamendo.com…  En y regardant de plus près, on se rend compte que jamendo est un site de partage de musique amateure…  Pourquoi ce site sort donc quand on recherche des informations sur la petite pilulle bleue?  Simplement parce que ce site permet à n’importe qui de s’inscrire, mais surtout d’ajouter des liens!…  Un sympathique référenceur s’est donc inscrit sur ce site en utilisant un nom d’usager significatif et a placé ses liens de vente dans son espace de profil sur jamendo.

Et si on regarde son profile de plus près…

Une véritable pharmacie en ligne…

Mais ce n’est pas tout!  Si on continue de regarder les résultats de recherche de Google:

Toujours sur la première page des résultats de recherche: Comedy.com.  Un YouTube comique… Sur la première page des résultats pour “Buy Viagra”.

Cliquons sur le lien et allons voir…

Vous ne remarquez pas quelque chose?

Non, je ne suis pas acheteur de viagra…

Les deux profils sur Jamendo.com et Comedy.com appartiennent à la même personne! Regardez bien les adresses des sites.  Ce référenceur a réussi le tour de force de promouvoir son site et de sortir plus d’une fois sur la première page des résultats de recherche pour des mots aussi concurrentiels que “Buy Viagra”, et ce sur deux sites différents.  Le tout simplement en créant des usager sur des sites collaboratifs sans même avoir à y participer…

Brillant…  Je suis persuadé que cet usager ne doit pas partager beaucoup de musique, ni de vidéos.  Par contre ses pages de profil doivent être très fréquentées.

Vous comprenez l’astuce?  Je pourrais continuer encore longtemps comme ça à énumérer les sites sur lesquels cet usager a pris 30 secondes pour s’inscrire en incluant des mots clés dans la description de son profil et son nom d’usager.

Vous pouvez faire l’exercice pour des mots clés se rattachant à votre propre site et ainsi voir comment vos concurrents ont fait pour sortir du lot.

L’utilisation des sites collaboratif ne va pas diminuer, bien au contraire.  Leur éclosion ne fait que commencer et il est de mise de demeurer vigilant et à l’affût afin de dénicher les nouvelles perles du web 2.0, ces fameuses “Web Properties” qui vous permettront d’atteindre des sommets sur les moteurs de recherche!

À ceux qui me répondront:  ce n’est pas loyal!  C’est de la triche! SCANDALE!

Je répondrai:  Soit… Restez en deuxième et troisième page des résultats…  Je vous attendrez sur la première…  Souvent, la fin justifie les moyens!

N’êtes-vous pas d’accord?

Dernièrement, on m’a posé une question sur le forum de Diggons.com:

Mes articles sont-ils mauvais pour ne recevoir qu’aussi peu de votes?

D’abord, il ne faut pas désespérer, lancer la serviette.  Ce n’est pas parce qu’un article performe moins bien sur Diggons (comme sur les autres digg-like d’ailleurs) qu’il est nécessairement mauvais.  Souvent, une effort de compréhension approfondie de l’outil en question suffit à faire un succès avec nos articles.  J’en veux pour preuve tous les articles que j’ai publié sur Diggons : tous des home page…  Vous allez dire:  c’est ton application, évidemment que tu peux pousser tes articles!  Faux… Je ne triche pas.  Il y a Jeff, le modérateur webmaster de Diggons et Jeff le blogueur de Jeffonair.  Quand j’utilise Diggons, je porte le chapeau de Jeff le blogueur.  Quand je réponds à vos emails, c’est Jeff le webmaster qui prend possession de mon corps.

Par contre, ayant conçu Diggons.com, il va sans dire que je connais l’application en question et que je sais comment l’utiliser à son maximum.

Je vais donc vous expliquer (ou réexpliquer dans certains cas) les rouages du modèle de diggons.

1.  Diggons n’est pas hypocrite

Nous n’avons jamais caché la véritable vocation de Diggons.com:  aider les blogueurs à promouvoir leurs articles.  Les aider à être lu.  Nous ne nous sommes jamais substitués à aucun autre média en ligne.  Diggons n’est pas un média.

Diggons est un outil qui vous permet de mettre à profit votre communauté afin de promouvoir vos articles, non seulement sur Diggons, mais aussi sur la plupart des plateformes francophones (s’il en manque, il vous suffit de nous en faire part et nous les ajouterons volontier).

Encore faut-il que vous utilisiez les outils que nous avons développés pour vous…

2. Facebook, Hi5, Friendster, Orkut, MSN, Yahoo!, GMail, AOL…

Quand je parle de communauté, je ne parle pas seulement de vos amis d’enfance, de votre famille immédiate, de vos collègues de travail, mais bien de tous les contacts potentiels et réels que vous pouvez avoir sur les réseaux sociaux, dans votre liste de contacts professionnels, vos contacts amicaux (virtuels ou réel), dans votre liste de messagerie (MSN Messenger, etc)…

Tous ces contacts sont d’abord des lecteurs potentiels de vos articles, mais sont surtout probablement plus aptes que n’importe qui de les apprécier (qui se ressemble s’assemble).  Votre communauté est peut-être aussi sensible au sujet de votre blog et représente donc autant de votes pour vos articles sur Diggons et sur les autres digg-like francophones…

Ainsi, lors de la publication de vos articles sur Diggons, vous avez la possibilité de promouvoir vos articles sur tous les réseaux de façon simple et efficace.  Vous avez la possibilité d’avoir une communauté entière derrière vous.

Je vais donc vous expliquer, pas à pas, comment je vois une utilisation judicieuse et efficace de Diggons.com, d’abord avec les réseaux sociaux.

Premièrement, écrivez votre article.  Ça nous ne pouvons pas encore le faire à votre place…

Ensuite, la première étape est de publier votre article sur Diggons.  Pourquoi Diggons en premier au lieu de n’importe quel autre Digg Like?  Vous comprendrez bien vite…

Vous remplissez donc tous les champs requis en vérifiant à deux fois si vous choisissez de soumettre votre article via votre flux RSS (l’url est parfois erronée).

Une fois satisfait, vous cliquez sur “Annoncer mon article”.

Vous choisissez alors un premier réseau social sur lequel vous désirez avertir vos contacts que vous venez de publier un article et que vous requérez leur aide pour le promouvoir.  La liste de vos contacts s’affiche, vous pouvez choisir tous vos contacts (case du haut) ou sélectionner vos contacts un par un.  Il va sans dire que Diggons ne conserve ni ne traite aucune de vos informations personnelles telles que contacts, identifiants, mots de passe, etc.  Cela se saurait tôt ou tard et nous nous exposerions à des poursuites judiciaires éventuelles.  Qui plus est, jamais Diggons n’a eu l’intention de piéger ses utilisateurs.  Vos informations ne sont donc ni conservées, ni interprétées.

Une fois que vous avez fait le tour de tous les réseaux sociaux sur lesquels vous êtes inscrits, vous pouvez choisir de notifier vos contacts de messagerie (même vos contacts sur Outlook sur votre ordinateur).  Une fois cela fait, vous cliquez sur Terminer.  Votre article est maintenant publié sur Diggons et des dizaines, sinon des centaines de personnes ont été instantanément averties!  Vous pourriez être surpris du nombre de votes et de visites que vous obtiendrez.  Après tout, si vous n’arrivez pas à intéresser vos propres contacts et votre propre communauté de réseaux sociaux, comment espérez-vous intéresser de parfaits inconnus?

3.  “Je n’utilise pas les réseaux sociaux”

Je rajouterai un bémol sur les réseaux sociaux.  En effet je rencontre encore des gens, blogueurs pour certains qui n’ont pas de compte sur Facebook, Orkut, MySpace, ou autre.  Avec-vous la moindre idée du potentiel de promotion de ces sites?  “Je n’ai aucun de mes amis sur ces sites!”. Ce n’est pas une excuse.  Votre blog traite de pèche en haute mer, il existe certainement une communauté de pêcheurs en haut mer sur tous ces réseaux sociaux.  Quitte à vous créer une adresse email anonyme, intégrez toutes les communauté traitant de vos sujets!  Participez le moindrement, envoyez des invitations, et vous verrez le nombre de vos contacts décuplé!

Cette recherche de groupes et la création de votre communauté peut se faire très rapidement et, une fois la roue enclanchée, ce processus se fait de lui même.  Cela ne représente en fait que très peu de travail et ce travail n’est fait qu’une fois.

4. Utilisation des autres digg like

Plusieurs digg like sont très protectionnistes et concurrentiels dans leur mentalité.  Ce n’est pas le cas de Diggons.  Je dirais même que nous favorisons grandement l’inscription et la publication d’articles sur le plus grand nombre de digg like possible.  Plus vous utilisez de digg like et plus Diggons vous sera profitable.  Comment?  En centralisant le vote sur tous les digg like en un seul endroit:  Diggons.com.

Vous avez maintenant notifié tous vos contacts, allez maintenant leur donner du travail:  allez inscrire votre billet sur le plus grand nombre possible de digg like.  Je vous disais au départ pourquoi vous deviez commencer par Diggons lors de la publication d’un article.  Pourquoi?  Parce que vous aurez au préalable installé l’extension Firefox de Diggons qui vous permet de lier votre article sur Diggons à tous les autres digg like sur lesquels vous aurez placé votre billet.  En effet, grâce à cette extension, vous n’avez plus à revenir sur Diggons pour effectuer la tâche routinière et platonique d’ajouter des liens vers chacuns des autres digg like que vous utilisez.  L’extension Firefox le fera pour vous.  Il vous suffit de publier votre article sur un digg like (qui vous redirige normalement ensuite sur la page qui permet aux utilisateurs de voter), vous faites un clic droit de souris, vous choisissez le même billet sur Diggons, et voilà le travail.  Ce digg like est maintenant listé sous votre article sur Diggons.com.  Merveilleux non?

Maintenant, lorsqu’un membre de votre communauté personnelle et/ou virtuelle viendra pour vous encourager, il n’aura qu’à cliquer sur les liens sous votre article pour aller voter sur autant de digg like que vous le voudrez.  Vous grimperez donc dans le classement sur Diggons mais également sur tous les autres digg like!

5. C’est tout?

Bien sûr que non!

Plusieurs autres trucs pour le référencement de votre blog sont à venir sur Diggons (qui, après 8 mois d’existence, tombera en version 3.0 dans quelques semaines alors que nous planchons déjà sur un plan de travail pour la version 4).

Diggons se veut d’abord et avant tout un outil de promotion pour votre blog bien plus qu’un simple digg like.

Ah oui!  J’oubliais…  Diggons possède maintenant aussi son propre pluggin Wordpress!

Bien qu’il est en voie d’évolution, il est tout de même très fonctionnel.  Que fait-il exactement?  Ce pluggin est en fait une réplique de la liste des digg like sur lesquels vous avez publié vos billets!  Il vous suffit de l’installer (une simple activation dans votre interface d’administration de Wordpress) et le pluggin détecte automatiquement si tel ou tel article a été publié sur Diggons et affiche des boutons de votes pour tous les digg like que vous lui avez soumis.  En plus, un bouton de vote Diggons est aussi affiché, en plus du nombre de votes que votre article a obtenu, et ce, en temps réel.  Et comme si cela n’était pas assez beau, toute l’information (la liste des digg like, les images, le script) est hébergée sur le serveur de Diggons ce qui vous assure de toujours bénéficier de la dernière version du pluggin sans que vous ayez à changer quoique ce soit, et sans que vous ayez à héberger les icônes vous-même.

6. Conclusion

Il va sans dire que Diggons me tient à coeur, je ne suis pas tout à fait neutre dans mon article. Par contre, je suis sincère quand je crois que Diggons est un outil merveilleux appelé à devenir un incontournable pour ceux qui savent l’exploiter à fond. J’aurais pu vous entretenir encore des pages et des pages sur les fonctionnalités actuelles et futures de Diggons (notamment un concept de messagerie instantanée hyper poussée et dédiée exclusivement à la promotion de vos billets sur Diggons.com…) mais j’aurai encore bien d’autres occasions.

Vous avez des questions ou des commentaires, des suggestions ou des critiques? N’hésitez pas à m’en faire part ici! J’adore ces “brainstorm” de commentaires, ce sont eux qui, à la base, ont motivé la création de Diggons.com!

Petit site sympa que je me suis amusé à faire, PRUpdate.net vous permet d’être averti lorsque le pagerank d’un site est mis à jour par Google.

Pour ce faire, il suffit d’entrer son adresse email et un nom de domaine puis de confirmer l’adresse email et le tour est joué.  Le site vérifie aux 10 minutes si le Page Rank du site en question a changé et si c’est le cas, vous recevez un email.

Qui plus est, PRUpdate.net vous permet également d’ajouter un petit script très simple sur votre site afin d’afficher votre pagerank live sur vos pages à l’intention de vos visiteurs.

Sans réelle prétention, ce site s’inscrit dans la catégorie des “petits sites utiles à bookmarquer”.  Il devrait évoluer encore un peu, je prévois y ajouter une fonction qui vous permettra d’ajouter un “pagerank checker” directement sur vos pages.  Menfin…. s’il y a une certaine demande pour ce genre de truc

Dans le cadre d’une action de Guest Blogging, cet article est rédigé par Funnycat du site InfoWebMaster.

Cet article va vous expliquer en détail comment bien choisir un DiggLike, dans le but que celui-ci aide votre référencement. De plus il va indiquer des méthodes et des astuces pour bien utiliser ces DiggLike.

Présentation

Questionnement

Les DiggLikes sont un merveilleux moyen de promouvoir un article sur le court terme. Ceux-ci peuvent engendrer un grand nombre de visite directe, mais qu’en est-il sur le long terme? N’y as-t-il pas un moyen qui permet de continuer à avoir des retombées sur son site (ou blog), un mois après la promotion d’un article sur un DiggLike?

Réponses

En théorie « oui », en optimisant les soumissions d’articles pour améliorer le référencement. Si les articles présents sur les DiggLikes sont bien référencés ils peuvent:

1. Donner du poids à votre article original, vis-à-vis du référencement.
2. Obtenir des visitent en provenance des moteurs de recherche.

Par conséquent, je vais vous donner à travers cet article toutes les astuces et techniques qui permettent de choisir de bons DiggLike et de les utiliser convenablement pour optimiser le référencement que cela va vous apporter.

Lien en dur

Si on souhaite améliorer son référencement, la première chose indispensable à regarder sur un DiggLike: c’est de vérifier qu’il utilise bien des liens en dur vers les articles originaux.

Explication

Un lien en dur est un lien HTML normal, qui sera suivi par les robots des moteurs de recherche.

Si vous soumettez un article sur un DiggLike et que ce dernier fait un lien en dur vers votre article original, Google va donner de l’importance à votre article.
A l’inverse, s’il n’y a pas de liens en dur, Google ne va pas savoir du tout que le DiggLike fait référence à un article particulier. Par conséquent il peut plus ou moins croire que la page de qualité est celle du DiggLike (selon la rédaction du contenu que vous aurez soumis). Bref, Google ne donnera aucune importance à vos articles, car il ne verra pas du tout le lien.

Un DiggLike qui n’utilise pas de liens en dur à pour seul intérêt pour ses membres, l’envoi de visiteurs direct.
C’est un avis un peu plus personnel, mais je considère que ce type de DiggLike ne prend pas vraiment soin de ses membres. Il obtient du contenu facilement grâce à ses membres, mais en contrepartie il ne les remercie pas, en cachant à Google que ce contenu est rédigé par d’autres sites.

Méthode pour savoir si un lien est en dur

Il existe plusieurs méthodes pour analyser les liens des Digglikes et ainsi savoir si ceux-ci utilisent des liens en dur ou non. Je vais vous présenter plusieurs petites choses à savoir.

Redirection

Un grand nombre de DiggLike utilise des redirections. Les redirections ne sont pas des liens en dur, donc cela empêche les moteurs de recherche de savoir d’où viens l’article.

Lorsqu’un lien, qui est censé pointer vers votre article original, pointe vers une page interne au DiggLike, généralement c’est une redirection. Il arrive que les adresses des redirections pointe vers des pages internes au DiggLike, comme ces exemples divers:

• http://www.exemple.fr/out.php?title=titre-de-la-news
• http://www.exemple.fr/out.php?id=123

Si vous cliquez sur un lien qui ressemble à ces exemples et que lors du chargement vous tombez sur un autre site que « exemple.fr », cela signifie que c’était une redirection.

Exemple célèbre de DiggLike qui utilise des redirections: Bruxello, Bbuzz, Wikio, …

Nofollow

Le Nofollow est parfois écrit dans le code source d’une balise de lien. Lorsque c’est écrit, les moteurs de recherche ont pour indications de ne pas suivre les liens. Par conséquent ils ne savent pas qu’il y a des liens et cela revient au même qu’un redirection: Google ne va pas comprendre qu’il y a un lien original.

Pour savoir si un DiggLike utilise des nofollow il y a deux principales solutions que je vous recommande:

1. Regarder le code source des liens et voir si dans la balise de lien il y a écrit « nofollow » comme ceci:<a href=”http://www.exemple.fr” rel=”nofollow”>ceci est un lien</a>
2. Télécharger le plugin SEO pour firefox. Celui-ci va mettre un fond rouge vif sur tous les liens qui utilisent un nofollow. Bref, dès que vous allez visiter
   une page avec Firefox vous verrez clairement les sites qui se servent des nofollow ou non.

Exemple célèbre de DiggLike qui utilise des nofollow: Fuzz (mais il est possible d’inclure des liens dans la description), TapeMoi (pour les articles qui n’ont pas assez de vote), …

Liste détaillé de DiggLike

Une solution beaucoup plus simple pour savoir si un DiggLike fait des liens en dur consiste à regarder une liste détaillée de DiggLike, comme j’ai l’habitude de réaliser tous les mois dans la partie « analyse mensuelle de DiggLike » de mon site.

Sur ces listes on peut voir si le DiggLike met des liens en dur ou non à partir de la colonne appropriée. Dans certains cas, il est précisé que c’est inconnu, car certains sites mettent des liens en dur que sur la page d’accueil ou alors ‘autre mettre des liens en dur que sur les meilleurs articles, etc…

Mot de la fin

Vous verrez qu’en sachant cela on se rend compte que certains sites ne sont vraiment pas honnête avec leurs utilisateurs. J’ai même vu un site qui utilise des redirections et des nofollow.

Si vous utilisez un DiggLike depuis longtemps et que vous vous rendez-compte qu’il ne fait pas de liens en dur, vous pouvez toujours le contacter par email et le lui signaler. Si de nombreux utilisateurs font la remarque aux webmasters ceux-ci peuvent changer de politique et décider de faire des liens en dur finalement.

Optimiser les titres

La première chose que le membre doit travailler lorsqu’il soumet une news à un DiggLike, c’est le titre. Cette partie explique pourquoi et comment faire.

Titre = lien = référencement

Généralement, le titre soumis au DiggLike est utilisé pour faire un lien vers votre site. En référencement, on dit que lorsqu’on fait un lien on ne doit jamais écrire « cliquez-ici », mais plutôt écrire des mots clés dans les liens. Il convient donc d’utiliser des mots-clés intéressant dans son titre, en rapport avec l’article ciblé.

Si votre article parle de Diggons et que vous souhaitez apparaître dans les premiers résultat de Google pour la recherche « J’adore Diggons », vous devez inclure dans votre titre les mots: “Diggons” et “adore”. Bien entendu, il faut que le titre sur le DiggLike corresponde à l’article en question.

Inciter au clic

La méthode qui consiste à inciter au clic est à la fois utile pour que les autres membres des DiggLike vote pour votre article, mais aussi pour que ceux-ci visite le lien. Là, il y a un peu moins de rapport au référencement, mais juste une petite astuce.

Différents titres sur les DiggLikes

En général, les titres de vos articles que vous soumettez aux DiggLike sont souvent repris par ceux-ci pour être utilisé comme titre principal de la page qui promut votre news. Si vous utilisez tout le temps le même titre, ce sera autant de page qui se ressemble pour les moteurs de recherche.

Il est indispensable de rédiger un titre presque différents pour tous les DiggLike. Tout en incluant des mots clés pour votre référencement, vous pouvez trouver facilement de nombreux titre différents.

Éviter le contenu dupliqué

Il est également indispensable de ne pas rédiger plusieurs descriptions identique sur plusieurs DiggLike différents. Cet article va explique pourquoi et comment.

Explication

Lorsque deux pages contiennes un contenu presque similaire, Google va le détecter et essayer de déterminer quelle est la page qui est originale et quelle est celle qui copie. En général, celle qui copie n’a pas de réel valeur ajoutée et est donc moins bien appréciée des moteurs de recherche.

Certains utilisateurs de DiggLike rédige une même description pour chacun des articles qu’ils soumettent. Mais c’est la pire chose que vous pouvez faire. Il est indispensable que chacun des textes soumis aux DiggLike ai une description unique et différente. Il ne convient pas de changer un ou deux mots, mais de véritablement changer les paragraphes entiers. Plus les textes sont différents et mieux c’est.

Il faut noter que c’est très facile pour Google de voir si une phrase ou un bout de phrase est déjà présent sur un autre site internet.

Méthode

La méthode que je vais vous donner pour rédiger des descriptions différentes, n’est pas LA méthode, mais est juste une méthode que j’utilise et que je recommande.

Je vous suggère d’utiliser un traitement de texte et pour chaque article de votre site (ou blog) que vous souhaitez soumettre à un DiggLike, de procéder de cette manière:

1. Dans votre traitement de texte, commencez par faire un copier/coller de l’adresse de votre article original. Lorsque vous devrez le soumettre aux articles vous aurez juste un copier/coller à faire. Ainsi, pas besoin de se perdre sur votre blog à essayer de remettre la main sur l’article correspondant.
2. Sur ce même traitement de texte, faites une première partie où vous allez rédiger tous les différents titres que vous allez soumettre aux DiggLike. Comme je l’ai dit précédemment ils doivent être différents. Néanmoins, il est possible de mettre deux titres qui se ressemble un peu.
3. Cette troisième partie est véritablement la plus longue, il faut rédiger des descriptions différentes. Il faut faire des descriptions de taille différentes, de contenu différents, …
4. Il est ensuite temps de choisir vos DiggLike et de soumettre votre article en utilisant un titre et une description que vous avez précédemment rédigée dans le traitement de texte. Essayez si possible de prendre à chaque fois la description la plus longue possible (selon les DiggLikes).
5. A chaque fois que l’article est soumis à un DiggLike, enregistrez l’URL de cet article sur le DiggLike et coller cette adresses dans votre même traitement de texte. Ainsi, il est possible de voir facilement et rapidement à quel DiggLike vous avez déjà soumis l’article.

Créer un réseau

Explication

C’est difficile à avouer, mais en fait pour aider un article à être promu il vous faut un petit réseau de visiteurs et membre de DiggLike qui apprécie vos articles. Mais ce réseau peut également aider les moteurs de recherche à voir votre profil plus souvent.

Si un moteur de recherche remarque que votre profil de membre sur un DiggLike est très souvent lié, il va comprendre que cette page est importante. Par conséquent, tous les liens présent sur cette page vont acquérir plus de notoriété.

Méthode

Pour que votre profil de membre soit vu, il faut avoir de nombreux ami de qualité. Il y a plusieurs astuces pour que ce soit possible:

1. Utiliser Diggons. Car Diggons permet à n’importe lequel de vos fan de voir où sont vos articles sur les autres DiggLike. Par conséquent, ils peuvent trouver votre profil plus facilement et vous ajouter dans leur ami (sur le DiggLike).
2. Si il y a un commentaire positif sur votre blog, cherchez si ce membre à un compte sur des DiggLike. Si c’est le cas, ajoutez le à vos ami, il en fera surement de même.
3. Si vous êtes fan d’un blog (et que vous laissez parfois des commentaires sur ce blog), ajoutez le à vos amis.

Je vous suggère d’éviter tout de même d’ajouter tout le monde dans vos amis pour être populaire. Après cela ne regarde que vous, mais ce n’est pas le top d’être populaire et moyennement honnête.

Pour finir

J’espère que cet article vous a plût et qu’il vous sera utile. Pour certains toutes ces informations semble évidente, mais pour d’autres ce sont des précieux conseils qui les aideront à s’améliorer lors de l’utilisation de DiggLike.

Il y a une dernière astuce que je vous recommande, c’est d’utiliser Diggons pour améliorer la promotion de vos articles.

Bonne continuation à tous. A la prochaine.

Comme cela semble être la mode ces temps-ci, je vais moi aussi ajouter ma touche personnelle à l’avis général concernant les DiggLike. Il va sans dire que le contenu de ce billet sera très subjectif et basé sur mon opinion personnelle. Il ne faut pas y voir un quelconque essai scientifique, ni une référence.

Non je ne ferai pas un classement. Je vais plutôt disserter sur un sujet peu exploité mais Ô combien primordial: l’utilité des Digg-Like.

Les Digg-Like considérés comme médias ?!?

Le débat est réel. Les sangs s’échauffent. Devrions-nous considérer les Digg-Like comme un média à part entière? Mon avis: non. Bien que le concept même des DiggLike est de promouvoir des articles plus ou moins intéressant selon le nombre de votes qu’ils ont obtenus, rien n’est plus biaisé qu’un classement de Digg-Like. Communautés de cliqueurs, articles découlant souvent (je n’ai pas dit tout le temps, ne me faites pas dire ce que je ne dis pas) d’informations erronées, points de vus partiaux, jamais un Digg-Like ne pourra être considéré comme une source d’informations fiables concernant un sujet donné. Une information divertissante parfois, mais rien qui ne puisse être cité dans une thèse de maîtrise universitaire. Et ce, peu importe le DiggLike.

Qui plus est, sur la plupart des Digg-Like (comme dans la vie me direz-vous) environ 10% des usagers contrôlent 90% du trafic. Ce sont souvent les mêmes qui font “la une”. Qui plus est, ces mêmes “diggeurs” ne sont souvent là pas nécessairement pour la qualité de leurs billets, mais en fonction de leur communauté respective qui clic sur tous leurs articles, et ce peu importe la qualité du texte ou de l’information fournie.

Il ne faut donc à mon humble avis ne pas considérer les Digg-Like comme un média à part entière.

Combien de visiteurs vous rapportent tel DiggLike?

L’éternelle question. Combien de gens viendront visiter votre blog suite à la publication d’un billet sur les Digg-Like francophones. En fait, plus ou moins selon le site. Si votre article fait “la une” vous en recevrez plus que s’il est relayé en fond de cave. Maintenant, la réelle question est: quelle est la qualité du trafic reçu. Personnellement, j’aime mieux recevoir 10 visiteurs qui liront plus d’un article, s’abonneront à mon flux RSS, publieront des commentaires et reviendront, que 100 visiteurs “cliqueurs” qui lisent un seul article et que je ne reverrai jamais.

Par contre, ceux qui utilisent les Digg-Like francophones vous le diront tous: le trafic en provenance des DiggLike est très éphémère. On remarque un boom de visites le jour de la publication, puis le nombre de visiteurs diminues dans les 2-3 jours suivants pour finalement revenir à la normale.

Quelle est la réelle utilité des Digg-Like si ce n’est pas un média et que les trafic rapporté est très éphémère?

Ma réponse (encore là très subjective) : Le référencement.

Pourquoi je veux faire “la une” des DiggLike quand je publie un article? Pour profiter du passage de Google sur ces sites. Pour profiter du PageRank de cette même page d’accueil. Plus j’utilise de DiggLike et plus je fais de Home page, cela représente autant de backlinks profitables à ma stratégie SEO, à mon classement sur les différents moteurs de recherche.

Qui sont mes visiteurs les plus fidèles? Ceux qui ont trouvé mon blog en faisant une recherche bien précise dans Google et qui ont trouvé leur bonheur dans un de mes billets.

C’est dans cette optique que j’ai créé Diggons.com (qui vous permet de placer un bouton de vote pour plusieurs digglike francophones au même endroit) et c’est également dans cette optique que je publient mes articles sur plusieurs Digg-Like francophones.

Je m’attends à un chaud débat entourant la question, souvenez-vous seulement de garder le sourire et de prendre ça au second degré. Ce ne sont que des outils parmi d’autre après tout

Il y a 2 mois jour pour jour, je publiais mon article intitulé Digg.com ou Comment propulser son site vers des sommets inégalés. Dans cet article, je lançais l’idée un peu farfelue de créer un propre site communautaire axé vers la promotion de blogs de qualité sur les différents digg-like francophones.

J’avais lancé cette idée un peu à la légère, peu conscient de l’impact que cet article aurait. Puis, suite à la vague de commentaires et de messages reçus, j’ai décidé de me lancer.

Diggons.com était né…

Depuis quelques semaines, une version béta du site était disponible sur le Web permettant aux quelques 100 personnes s’étant inscrites sur Diggons.com de découvrir diggons, mais également de participer activement au développement. Je me compte très choyé d’avoir pu travailler avec des gens aussi intéressants. Les idées ont fusent de partout, les critiques constructives et les commentaires d’encouragement ont été on ne peut plus inspirants. Tant et si bien qu’il me fait plaisir d’annoncer que le développement de Diggons.com touche à sa fin. Dans moins d’une semaine, la version “finale” sera mise en ligne. La date butoir que nous nous sommes fixés moi et Doom (un ami qui a décidé de me suivre dans cette folle aventure) est le 18 avril 2008.

Encore quelques bugs à régler, quelques requêtes à lisser, quelques pages à compléter et ce qui n’était qu’une idée saugrenue verra le jour.

Mais qu’est-ce que Diggons.com au juste?

Diggons.com fonctionne sensiblement de la même façon que tous les autres digg-like que vous connaissez. Les gens viennent y placer un lien vers leurs articles sur leur blog, les gens votent pour ceux qu’ils préfèrent, un algorithme tri les articles en fonction de leur popularité et de nombreux autres facteurs.

Jusque là, rien de bien innovateur. Là ou Diggons.com diffère, c’est que les bloggeurs ont également la possibilité d’ajouter des liens vers leur article sur les autres digg-like. Ceci afin de centraliser le vote des différents digg-like à un endroit: Diggons.com.

En aucun cas, Diggons n’a la prétention ni même la volonté de vouloir concurrencer les digg-like existants. Bien au contraire. Les digg supportés ont d’ailleurs droit à un lien en dur sur la page d’accueil de diggons.com, et ce autant de fois que d’usager qui décident d’y placer un lien. Le but premier de Diggons.com est simple: promouvoir des articles de qualité sur les différents digg-like francophones… Ainsi, avant de pouvoir se retrouver en page d’accueil de diggons.com avec un article, un bloggeur doit d’abord faire approuver son blog par un membre de l’équipe de modérateurs. Ceci ne prendra jamais plus d’une heure dans une période de production normale. Évidemment, lors de la sortie officielle de Diggons.com, nous attendons un grand nombre d’inscriptions simultanées, ce qui pourrait bien retarder le processus de quelques heures.

Ce processus d’approbation sert à créer une communauté de bloggeurs de qualité, mais sans pour autant tomber dans l’élitisme.

Une fois son blog approuvé, un bloggeur se voit accepté dans la communauté Diggons.com et peut y inscrire ses articles et inviter les gens à voter pour celui-ci, autant sur Diggons.com que sur d’autres digg-like. Il devient également éligible au partage de profits du site. En effet, les bloggeurs obtiennent leur part des revenus AdSense qu’engendrera Diggons.com grâce à leur propre publicité placée à des endroits stratégiques du site.

Je vous invite donc à rester attentifs, je publierai un autre article 24h avant la mise en ligne officielle.

À vos blogs, prêts, partez!

Jeff Tardif

Ceux qui n’ont jamais entendu parler du Page Rank de Google vivaient certainement sur une autre planète au cours des dernières années. Ou alors vous débutez dans le domaine du Web et ce sera à moi de vous instruire. Tâche dont j’essaierai de m’acquitter avec brio, en essayant de vous éloigner de tous les clichés et idées préconçues en ce qui concerne ce fameux Google PageRank.

Pourquoi parler du Google Page Rank?

Si vous êtes un habitué de mon blog, la réponse vient d’elle-même. Pour les nouveaux venus, le Page Rank fait partie intégrante de la science SEO. Je me permettrai même d’ajouter que le Page Rank est la science SEO. Pourquoi? Parce qu’il se joue des millions de dollars par an sur la planète dans le domaine du référencement. Et qu’est-ce que le référencement? C’est la science qui permet à un site de se positionner avantageusement sur les moteurs de recherche. Je devrais même dire: sur le moteur de recherche. Google domine largement son marché avec 90.03% des recherches effectuées sur Internet en Janvier 2008 si l’on se fie au site http://www.xitimonitor.com/ (et ils n’ont pas l’habitude de se tromper).

Source: http://xitimonitor.com/

Sachant cela, lorsque vient le temps d’effectuer le référencement d’un site, nous devrions fournir 90.03% de nos efforts à plaire à Google. Il est la référence. Arrondissons à 100% si vous le voulez bien.

Maintenant, concrètement, qu’est ce que c’est que le Page Rank?

Le Page Rank (ci-après nommé PR) est l’indice avec lequel Google évalue votre site Web. Qu’est ce que Google après tout? Un moteur de recherche. Son travail est de fournir à ses utilisateurs les sites les plus appropriés et les plus crédibles selon les termes entrés. Google doit donc évaluer les sites pour vous fournir des résultats les plus fiables possibles. Et le PR sert justement à évaluer la crédibilité des sites Web, leur popularité…

Ainsi, si je recherche le mot “Internet” dans le moteur Google, celui-ci me fournit une liste de sites Web traitant du sujet “Internet”. Le premier résultat (au moment d’écrire cet article) est le site Wikipedia, qui a un PR de 8.

L’indice est calculé sur une base de 10. Pour vous donner une idée, Wikipedia a un PR de 8/10 (ce qui est excellent, voire inatteignable pour la plupart des sites Web). Au moment d’écrire ces lignes, les sites de Microsoft, Appel et Ebay n’ont qu’un PR de 9/10. Google lui-même et real.com (le site du player RealPlayer) ont un PR de 10.

Cette annotation est purement indicative. Google et lui seul a accès au PR réel des sites. Cette note sur n’est fournie qu’à titre indicatif pour les utilisateurs. Vous pouvez l’évaluer grâce à la barre d’outils Google ou en entrant votre nom de domaine dans l’outil que j’ai développé pour l’occasion:

Évaluez votre PageRank

De plus, cet indices n’est pas automatique. Il est en effet calculé à toutes les Google Dances. Celles-ci survenaient auparavant de façon aléatoires. Désormais, selon les dires de Google, celles-ci auront lieu une fois par mois.

Bref, quand Google vous fournit des résultats pour vos recherches, il évalue l’ordre des résultats entre autres grâce au PR des sites qui concernent les termes entrés pour la recherche. Je tiens à souligner le “entre autres” parce que Google stipule que les résultats sont affichés selon plusieurs critères. Mais il ne fait aucun doute que le PR joue un rôle primordial dans les résultats qu’il vous propose.

Sur quoi est basé ce fameux PageRank?

À vrai dire, personne ne connait avec certitude tous les facteurs qui entrent en jeu lorsque vient le temps pour Google d’évaluer le PR d’un site. Selon Google, des centaines de facteurs sont évalués. Mais à force de tests et d’expérience, il est possible d’énumérer quelques uns de ces facteurs avec une relative certitude. Tentons d’en démystifier quelque-uns.

1. Les liens pointant vers notre site (communément appelés Backlinks) Comme le PR sert à définir la crédibilité d’un site dans un domaine particulier, il est normal d’évaluer les backlinks. Pourquoi? Parce que plus il y a de gens qui parlent de vous, plus vous êtes une référence dans un domaine particulier. Donc plus il y a de sites qui insèrent un lien vers vous, plus vous êtes intéressant. Google attribue également une valeur pour chacun de ces liens. En effet, si mon site parle de chats angoras, je devrais idéalement privilégier des backlinks sur des sites traitant d’animaux domestiques, de chats de races, etc., parce que ces liens auront plus de valeur aux yeux de Google que des liens provenant de sites généralises. Et c’est tout à fait logique. Si des sites traitant des chats citent mon site (je devrais écrire une chanson tiens) en référence, c’est apparemment que mon site leur sert de référent. Ce qui signifie pour Google “ce site est vraisemblablement une référence dans le domaine des chats“. Qui plus est plus le PR de la page qui vous réfère est élevé, plus ce même lien a de la valeur. Si une référence en la matière parle de vous, vous devez être doublement important…Pour augmenter votre PR, il vous faut donc travailler sur les backlinks. Il faut qu’un lien vers votre site soit placé sur d’autres sites.
2. C’est bien beau, mais comment je place des liens vers mon site sur d’autres sites? Je n’ai jamais dit que c’était facile. La première chose est de rechercher les annuaires spécialisés traitant du sujet de votre site. Recherchez les annuaires vous proposant des liens en dur. Qu’est-ce que cela signifie? Un lien en dur est un lien direct vers votre site. Ce lien devrait idéalement être du type “http://votresite.com” et non pas “http://annuaire.com/siteweb.html?id=2042″ avec une redirection vers votre site. Parce que pour Google, un lien en dur a plus de valeur qu’une redirection.Essayez aussi de rechercher des sites qui ne demandent pas de lien en retour. Ces types de lien sont appelé des liens réciproques. Pour Google, un lien réciproque est à toute fin pratique un lien annulé. En effet, si vous placez avec un backlink sur un site et que vous avez vous-même un lien vers ce site, Google y voit une tentative de flouer le système et annule le lien. Ce qui a fait la fortune des spécialistes SEO des dernières années n’est donc plus valide. Et c’est tout à fait normal. Il n’était pas rares au début des années 2000 d’avoir une section liens sur la plupart des sites. Les gens se faisaient des liens entre eux ce qui augmentait la crédibilité du réseau en entier. Ce n’est plus possible désormais. Vous pouvez toujours le faire, mais Google ne bonifiera pas votre PR pour autant.
3. Les liens externes. Je ne saurais vous expliquer avec aisance pourquoi les liens externes ont un rôle à jouer dans l’attribution du PR, mais il semble que ceux-ci jouent également un rôle. Peut-être bien pour montrer que votre site est en relation avec d’autres. Mais ne vous gênez pas pour ajouter des liens vers d’autres sites (vos sources par exemple si vous tenez un blog). Pour les sites transactionnels et commerciaux, placez des liens vers vos fournisseurs, vos clients, vos employeurs, vos partenaires… Ça leur fera plaisir et ça vous aidera à augmenter votre PR.
4. La fréquence des mises à jour. Google évalue aussi la fréquence des mises à jour de votre site. Le but en est très simple, ce facteur sert à démontrer que votre site est vivant et à jour. C’est d’ailleurs pourquoi les blogs performent si bien. Dans le même état d’esprit, Google évalue également l’âge du nom de domaine. Si un site est encore vivant alors qu’il existe depuis de nombreuses années, c’est vraisemblablement parce que vous avez gardé la flamme, que votre site est d’un réel intérêt. Bien que discutable et avantageant des sites souvent caduques, cette méthode d’évaluation n’en est pas moins défendable.

Il existe certainement d’autres facteurs influençant le PageRank d’un site Web. Peut-être Google se verra-t-il un jour un peu plus transparent à ce sujet. Mais toujours est-il que ce qui ressort le plus souvent quand vient le temps de discuter PageRank, ce sont les liens de type backlink. Évidemment, les liens naturels (provenant d’une volonté sérieuse des sites de pointer vers le vôtre) sont toujours les meilleurs. Mais vous pouvez quand même influencer ces résultats en effectuant des démarches vous-mêmes auprès des sites desquels vous désirez des liens. Et personne ne vous en voudra. Parce que c’est précisément ce qu’est devenu le métier lié à la SEO: le développement de liens stratégiques.

Évidemment, tous les autres trucs de référencement s’appliquent également dans un tout logique, mais en s’efforçant d’augmenter son PageRank, vous ne ferez qu’augmenter votre visibilité sur le Web, ce qui englobe tout autre moyen de faire connaître votre site.

En espérant vous avoir éclairé sur la notion de PageRank, n’hésitez pas à ajouter votre grain de sel, et à ajouter un lien vers cet article sur votre propre site s’il vous a plût

J’écrivais récemment dans mon article Bien référencer son blog que le site Digg.com était une machine à propulser votre site vers des sommets inégalés si jamais vous réussissiez à intéresser assez de gens pour demeurer sur la première page. En effet, Digg.com génère au bas mot 25,031,286 visites uniques par mois. Ce qui représente plus de 800,000 visites par jour!

800,000 visites par jour!

Vous imaginez? Avoir un lien en dur sur la page d’accueil d’un site cumulant 800,000 visites par jour. Digg.com a un PageRank de 8… Ceci vous procurerait probablement assez de liens pour faire crasher votre serveur.

Alors je me suis attardé à regarder de ce côté plus attentivement. Si d’autres le font, pourquoi pas moi? Laissez-moi vous faire part des conclusions étonnantes auxquelles je suis arrivé. Et LISEZ JUSQU’À LA FIN! J’ai quelque chose à vous proposer…

Quelques trucs

D’abord, il faut savoir que Digg.com est un site unilingue anglophone. Donc si vous voulez ramener du trafic vers votre site en utilisant Digg.com, celui-ci doit être en anglais (ou du moins l’article que vous tentez de promouvoir doit l’être).

Pour performer sur Digg, il faut avant toute chose que ce que vous avez à dire soit intéressant et VÉRIDIQUE. N’aller pas affirmer que vous détenez la preuve de l’homosexualité de Hillary Clinton, vous allez vous faire démolir, si ce n’est banir de Digg.

Vous pouvez: soit passez beaucoup de temps à pauffiner votre article, soit annoncer une nouvelle que vous aurez trouvé sur CNN.com. Le mieux est de s’inscrire directement au fil RSS de tous les grands médias et d’avoir le doigt sur la gachette au cas ou une nouvelle sensationnelle se pointe.

Par contre si vous décidez d’utiliser un service de nouvelles existant, vous devez être TRÈS rapide. Quelques secondes de trop et quelqu’un aura déjà posté la nouvelle avant vous. Qui se rappelle du nom du deuxième homme a avoir mis un pied sur la lune? Personne… Vous devez arriver premier.

Le titre: une importance capitale

Un autre truc : votre titre doit être accrocheur et interroger le lecteur. Posez une question. Les success stories de Digg (s’il en est) sont le plus souvent des titres tels que : Why you should never do something? ou encore 10 best ways to do something ou How you can get something? Le titre est ce qui compte le plus quand vient le temps d’utiliser Digg.com, parce que les gens ne lisent que le titre. Si celui-ci les accroche, ils iront jusqu’à la description, et éventuellement, cliqueront sur celui-ci.

Bon bon. Qu’avez-vous appris jusqu’à maintenant? Rien, je sais. J’introduisais simplement.

Entrons maintenant dans le coeur du sujet. Comment fonctionne Digg.com?

Mon offre: une société secrète

(edit:  Cette idée est maintenant une réalité:  http://www.diggons.com!!!)

Pour qu’un article décroche le gros lot, il faut qu’il obtienne des Digg. Des gens doivent “voter” pour votre article en d’autres termes. Comment? En cliquant sur le lien Digg it à côté de votre article. Plus vous aurez de Diggers, et plus votre article aura de chances de se retrouver en première page. Ces Diggs ont plus ou moins d’influence selon la notoriété du Digger qui aura cliqué.

Comment inciter les gros Diggers a cliquer pour vous? En cliquant pour eux… En cliquant systématiquement sur les articles d’un Digger, vous finirez par vous faire remarquer et ceux-ci pourront éventuellement cliquer pour vous. Mais cette méthode est longue et fastidieuse. Vous devez poster des articles très souvent, en sachant pertinemment que la plupart d’entre eux n’attireront le regard de personne.

Ceci dit, je vous demandais tout à l’heure de rester jusqu’à la fin. Nous y voilà.

En faisant mes recherches, je suis tombé sur un gars qui disait: faites-vous des amis sur Digg.com et invitez-les à cliquer pour vous. Enfantin. Sauf que je n’ai ni le temps ni l’envie d’aller trainer sur Digg.com durant des mois en essayant de courtiser les gros Diggers (qui ne sont après tout que des internautes comme vous et moi) pour qu’ils m’acceptent dans leur cercle d’amis. Non.

Vous me voyez venir avec mes gros sabots… Et si on se formait une confrérie secrète Digg? On crée un cercle de Diggers et on se propulse mutuellement au sommet du palmarès. Chaque fois qu’un d’entre nous tente une percée, tous les autres reçoivent un email leur demandant de venir encourager leur confrère en cliquant sur son Digg it!

C’est de la triche vous croyez? Absolument pas. Les plus gros Diggers travaillent exactement de la même façon. Ils ont leurs lecteurs fidèles qui les propulse en frontpage aussitôt que leur article est en ligne.

Vous trouvez que mon idée est bonne? Alors on se lance! Ceux qui sont intéressés n’ont qu’à m’envoyer un email à info@jeffonair.com ou à poster leur commentaire sur cet article. Je m’occupe de nous créer un site Web pour centraliser et automatiser le tout. Quand vous posterez un article sur Digg.com, vous n’aurez qu’à venir sur notre site de confrérie, à vous logger, à entrer le lien vers l’article, à faire send et automatiquement, tous les membres de la confrérie recevront un email leur demandant d’aller cliquer sur votre article.

Ça vous branche? Let’s Digg it!