Jeff Tardif

Vous êtes certainement au courant (sinon je vous l’annonce officiellement) Pioche.fr, le digg-like francophone orienté Cultures et Sociétés ferme définitivement ses portes.

Selon son propriétaire :

Pioche.fr n’est plus.
Faire évoluer ce site et l’animer n’est pas assez amusant : L’esprit communautaire que j’espérais insuffler n’est pas au rendez vous, certains articles au rabais demandent un suivi de tous les jours sous peine de dérapages… ce n’est pas ainsi que j’avais espéré voir évoluer mon aggrégateur 2.0.

Le mieux est donc d’en rester là, et de souhaiter bonne continuation à tous les piocheurs !

Intéressant… Je comprends fort bien que le fait de créer un site qui offre un service gratuit (les digg-like sont un service offert gratuitement…) doit provenir d’un certain sado-masochisme refoulé. Ce n’est pas de tout repos tous les jours de “faire évoluer et animer” un site Web pour le maigre pécune qu’il peut rapporter.

Par contre, je refuse de croire que la fermeture soit la solution, même avec la montée en flèche des Twitter, Facebook et autres “properties” 2.0… Toujours selon le propriétaire de Pioche qui a posté un commentaire sur WebRankInfo:

Faute de temps et de perte d’envie, j’envisage de revendre 2 de mes sites web dont le digg-like pioche.fr (adsense, CA env 50€ / semaine en ce moment).

Bon… 50€ / semaine ça ne paie pas l’épicerie. Par contre, ça paie amplement l’hébergement du site. Un site qui, soit dit en passant, détient un PageRank de 4, reçoit quelques centaines de visiteurs par jour et doit contenir une banque de quelques milliers d’usagers. Pourquoi ne pas avoir capitalisé sur les forces de Pioche au lieu d’abandonner en s’apitoyant sur ses faiblesses?

Pioche, bien que victime (comme plusieurs autres digg-like) de la pollution de sa home page, demeure une excellente vitrine et un tremplin formidable. Pourquoi ne pas se creuser les méninges et créer d’autres sites et se servir ensuite de Pioche comme plateforme de lancement?

Pourquoi ne pas avoir tenté le marketing Web, envoyer une newsletter hebdomadaire, faire un peu d’affiliation, se faire connaître en tant que “personne”? Et non se voiler derrière son site Web, j’ai comme conviction que l’homme (ou la femme évidemment) qui réalise un site Web doit être autant reconnu pour son travail que le site Web qu’il a créé. Cela donne une crédibilité à ses futurs projets et humanise le Web.

Enfin, pourquoi mettre tous ses œufs dans le même panier? Évidemment qu’un jour, quelque part, quelqu’un sortira un site qui sera meilleur que le nôtre et raflera nos visiteurs. Il ne faut donc pas capitaliser sur un seul site, sur une seule source de revenu, sur une seule création…

Si j’avais les liquidités, je rachèterais Pioche… Pour toutes les raisons que je viens de vous énoncer. Mais je ne les ai pas (et c’est probablement mieux comme cela, assez de boulot avec mes gazillions de projets).

J’ai bon espoir que quelqu’un voit le potentiel marketing de Pioche et le rachète. Mais les chances sont de plus en plus minces à chaque heure ou Pioche est fermé et donne sur un message aussi noir que semble l’être l’humeur de celui qui l’a écrit.

Popularity: 82% [?]

Dernièrement, on m’a posé une question sur le forum de Diggons.com:

Mes articles sont-ils mauvais pour ne recevoir qu’aussi peu de votes?

D’abord, il ne faut pas désespérer, lancer la serviette.  Ce n’est pas parce qu’un article performe moins bien sur Diggons (comme sur les autres digg-like d’ailleurs) qu’il est nécessairement mauvais.  Souvent, une effort de compréhension approfondie de l’outil en question suffit à faire un succès avec nos articles.  J’en veux pour preuve tous les articles que j’ai publié sur Diggons : tous des home page…  Vous allez dire:  c’est ton application, évidemment que tu peux pousser tes articles!  Faux… Je ne triche pas.  Il y a Jeff, le modérateur webmaster de Diggons et Jeff le blogueur de Jeffonair.  Quand j’utilise Diggons, je porte le chapeau de Jeff le blogueur.  Quand je réponds à vos emails, c’est Jeff le webmaster qui prend possession de mon corps.

Par contre, ayant conçu Diggons.com, il va sans dire que je connais l’application en question et que je sais comment l’utiliser à son maximum.

Je vais donc vous expliquer (ou réexpliquer dans certains cas) les rouages du modèle de diggons.

1.  Diggons n’est pas hypocrite

Nous n’avons jamais caché la véritable vocation de Diggons.com:  aider les blogueurs à promouvoir leurs articles.  Les aider à être lu.  Nous ne nous sommes jamais substitués à aucun autre média en ligne.  Diggons n’est pas un média.

Diggons est un outil qui vous permet de mettre à profit votre communauté afin de promouvoir vos articles, non seulement sur Diggons, mais aussi sur la plupart des plateformes francophones (s’il en manque, il vous suffit de nous en faire part et nous les ajouterons volontier).

Encore faut-il que vous utilisiez les outils que nous avons développés pour vous…

2. Facebook, Hi5, Friendster, Orkut, MSN, Yahoo!, GMail, AOL…

Quand je parle de communauté, je ne parle pas seulement de vos amis d’enfance, de votre famille immédiate, de vos collègues de travail, mais bien de tous les contacts potentiels et réels que vous pouvez avoir sur les réseaux sociaux, dans votre liste de contacts professionnels, vos contacts amicaux (virtuels ou réel), dans votre liste de messagerie (MSN Messenger, etc)…

Tous ces contacts sont d’abord des lecteurs potentiels de vos articles, mais sont surtout probablement plus aptes que n’importe qui de les apprécier (qui se ressemble s’assemble).  Votre communauté est peut-être aussi sensible au sujet de votre blog et représente donc autant de votes pour vos articles sur Diggons et sur les autres digg-like francophones…

Ainsi, lors de la publication de vos articles sur Diggons, vous avez la possibilité de promouvoir vos articles sur tous les réseaux de façon simple et efficace.  Vous avez la possibilité d’avoir une communauté entière derrière vous.

Je vais donc vous expliquer, pas à pas, comment je vois une utilisation judicieuse et efficace de Diggons.com, d’abord avec les réseaux sociaux.

Premièrement, écrivez votre article.  Ça nous ne pouvons pas encore le faire à votre place…

Ensuite, la première étape est de publier votre article sur Diggons.  Pourquoi Diggons en premier au lieu de n’importe quel autre Digg Like?  Vous comprendrez bien vite…

Vous remplissez donc tous les champs requis en vérifiant à deux fois si vous choisissez de soumettre votre article via votre flux RSS (l’url est parfois erronée).

Une fois satisfait, vous cliquez sur “Annoncer mon article”.

Vous choisissez alors un premier réseau social sur lequel vous désirez avertir vos contacts que vous venez de publier un article et que vous requérez leur aide pour le promouvoir.  La liste de vos contacts s’affiche, vous pouvez choisir tous vos contacts (case du haut) ou sélectionner vos contacts un par un.  Il va sans dire que Diggons ne conserve ni ne traite aucune de vos informations personnelles telles que contacts, identifiants, mots de passe, etc.  Cela se saurait tôt ou tard et nous nous exposerions à des poursuites judiciaires éventuelles.  Qui plus est, jamais Diggons n’a eu l’intention de piéger ses utilisateurs.  Vos informations ne sont donc ni conservées, ni interprétées.

Une fois que vous avez fait le tour de tous les réseaux sociaux sur lesquels vous êtes inscrits, vous pouvez choisir de notifier vos contacts de messagerie (même vos contacts sur Outlook sur votre ordinateur).  Une fois cela fait, vous cliquez sur Terminer.  Votre article est maintenant publié sur Diggons et des dizaines, sinon des centaines de personnes ont été instantanément averties!  Vous pourriez être surpris du nombre de votes et de visites que vous obtiendrez.  Après tout, si vous n’arrivez pas à intéresser vos propres contacts et votre propre communauté de réseaux sociaux, comment espérez-vous intéresser de parfaits inconnus?

3.  “Je n’utilise pas les réseaux sociaux”

Je rajouterai un bémol sur les réseaux sociaux.  En effet je rencontre encore des gens, blogueurs pour certains qui n’ont pas de compte sur Facebook, Orkut, MySpace, ou autre.  Avec-vous la moindre idée du potentiel de promotion de ces sites?  “Je n’ai aucun de mes amis sur ces sites!”. Ce n’est pas une excuse.  Votre blog traite de pèche en haute mer, il existe certainement une communauté de pêcheurs en haut mer sur tous ces réseaux sociaux.  Quitte à vous créer une adresse email anonyme, intégrez toutes les communauté traitant de vos sujets!  Participez le moindrement, envoyez des invitations, et vous verrez le nombre de vos contacts décuplé!

Cette recherche de groupes et la création de votre communauté peut se faire très rapidement et, une fois la roue enclanchée, ce processus se fait de lui même.  Cela ne représente en fait que très peu de travail et ce travail n’est fait qu’une fois.

4. Utilisation des autres digg like

Plusieurs digg like sont très protectionnistes et concurrentiels dans leur mentalité.  Ce n’est pas le cas de Diggons.  Je dirais même que nous favorisons grandement l’inscription et la publication d’articles sur le plus grand nombre de digg like possible.  Plus vous utilisez de digg like et plus Diggons vous sera profitable.  Comment?  En centralisant le vote sur tous les digg like en un seul endroit:  Diggons.com.

Vous avez maintenant notifié tous vos contacts, allez maintenant leur donner du travail:  allez inscrire votre billet sur le plus grand nombre possible de digg like.  Je vous disais au départ pourquoi vous deviez commencer par Diggons lors de la publication d’un article.  Pourquoi?  Parce que vous aurez au préalable installé l’extension Firefox de Diggons qui vous permet de lier votre article sur Diggons à tous les autres digg like sur lesquels vous aurez placé votre billet.  En effet, grâce à cette extension, vous n’avez plus à revenir sur Diggons pour effectuer la tâche routinière et platonique d’ajouter des liens vers chacuns des autres digg like que vous utilisez.  L’extension Firefox le fera pour vous.  Il vous suffit de publier votre article sur un digg like (qui vous redirige normalement ensuite sur la page qui permet aux utilisateurs de voter), vous faites un clic droit de souris, vous choisissez le même billet sur Diggons, et voilà le travail.  Ce digg like est maintenant listé sous votre article sur Diggons.com.  Merveilleux non?

Maintenant, lorsqu’un membre de votre communauté personnelle et/ou virtuelle viendra pour vous encourager, il n’aura qu’à cliquer sur les liens sous votre article pour aller voter sur autant de digg like que vous le voudrez.  Vous grimperez donc dans le classement sur Diggons mais également sur tous les autres digg like!

5. C’est tout?

Bien sûr que non!

Plusieurs autres trucs pour le référencement de votre blog sont à venir sur Diggons (qui, après 8 mois d’existence, tombera en version 3.0 dans quelques semaines alors que nous planchons déjà sur un plan de travail pour la version 4).

Diggons se veut d’abord et avant tout un outil de promotion pour votre blog bien plus qu’un simple digg like.

Ah oui!  J’oubliais…  Diggons possède maintenant aussi son propre pluggin Wordpress!

Bien qu’il est en voie d’évolution, il est tout de même très fonctionnel.  Que fait-il exactement?  Ce pluggin est en fait une réplique de la liste des digg like sur lesquels vous avez publié vos billets!  Il vous suffit de l’installer (une simple activation dans votre interface d’administration de Wordpress) et le pluggin détecte automatiquement si tel ou tel article a été publié sur Diggons et affiche des boutons de votes pour tous les digg like que vous lui avez soumis.  En plus, un bouton de vote Diggons est aussi affiché, en plus du nombre de votes que votre article a obtenu, et ce, en temps réel.  Et comme si cela n’était pas assez beau, toute l’information (la liste des digg like, les images, le script) est hébergée sur le serveur de Diggons ce qui vous assure de toujours bénéficier de la dernière version du pluggin sans que vous ayez à changer quoique ce soit, et sans que vous ayez à héberger les icônes vous-même.

6. Conclusion

Il va sans dire que Diggons me tient à coeur, je ne suis pas tout à fait neutre dans mon article. Par contre, je suis sincère quand je crois que Diggons est un outil merveilleux appelé à devenir un incontournable pour ceux qui savent l’exploiter à fond. J’aurais pu vous entretenir encore des pages et des pages sur les fonctionnalités actuelles et futures de Diggons (notamment un concept de messagerie instantanée hyper poussée et dédiée exclusivement à la promotion de vos billets sur Diggons.com…) mais j’aurai encore bien d’autres occasions.

Vous avez des questions ou des commentaires, des suggestions ou des critiques? N’hésitez pas à m’en faire part ici! J’adore ces “brainstorm” de commentaires, ce sont eux qui, à la base, ont motivé la création de Diggons.com!

Popularity: 16% [?]

Aujourd’hui je vous annonce en primeur une nouvelle option destinée à promouvoir vos articles plus efficacement sur Diggons.com et, par ricochet, sur tous les digg like francophones:  un plugin Wordpress!

Ce plugin très simple à installer vous permet d’ajouter sous votre article un bouton de vote provenant de Diggons.com.  Ce bouton est dynamique et présente en temps réel le nombre de votes qu’a obtenu votre article.

Aucune configuration n’est requise.  Il vous suffit d’installer le plugin, et il détectera tout seul l’url de votre article sur Diggons si vous l’avez publié.  Si vous ne l’avez pas publié sur Diggons, le bouton ne s’affichera tout simplement pas.

Installation

Pour installer le plugin, commencez par le télécharger à l’adresse suivante:  http://www.diggons.com/wp-diggons/wp-diggons.zip

Dézippez ensuite le fichier.  N’importe quel logiciel de compression fera l’affaire (winzip, winrar, etc.)

Téléchargez ensuite le dossier “wp-diggons” dans le dossier “wp-content/plugins” de votre installation Wordpress.

Dirigez-vous maintenant dans votre interface d’administration et activez le plugin nommé “wp-diggons” de la même façon que n’importe quel autre plugin Wordpress.

Voilà!

Un bouton de vote apparaît maintenant sous chacun des articles que vous avez publié sur Diggons.com avec un lien direct pour permettre à vos visiteurs de voter pour vous!

Je profite également de l’occasion pour vous annoncer que les modules permettant de notifier vos contacts sur les différents réseaux sociaux (facebook, myspace, hi5, orkut, etc.) fonctionne à nouveau sur Diggons!

Si vous avez des questions, n’hésitez pas à les poser directement ici ou en m’envoyant un email à l’adresse info [at] jeffonair.com!

Popularity: 17% [?]

Dans le cadre d’une action de Guest Blogging, cet article est rédigé par Funnycat du site InfoWebMaster.

Cet article va vous expliquer en détail comment bien choisir un DiggLike, dans le but que celui-ci aide votre référencement. De plus il va indiquer des méthodes et des astuces pour bien utiliser ces DiggLike.

Présentation

Questionnement

Les DiggLikes sont un merveilleux moyen de promouvoir un article sur le court terme. Ceux-ci peuvent engendrer un grand nombre de visite directe, mais qu’en est-il sur le long terme? N’y as-t-il pas un moyen qui permet de continuer à avoir des retombées sur son site (ou blog), un mois après la promotion d’un article sur un DiggLike?

Réponses

En théorie « oui », en optimisant les soumissions d’articles pour améliorer le référencement. Si les articles présents sur les DiggLikes sont bien référencés ils peuvent:

1. Donner du poids à votre article original, vis-à-vis du référencement.
2. Obtenir des visitent en provenance des moteurs de recherche.

Par conséquent, je vais vous donner à travers cet article toutes les astuces et techniques qui permettent de choisir de bons DiggLike et de les utiliser convenablement pour optimiser le référencement que cela va vous apporter.

Lien en dur

Si on souhaite améliorer son référencement, la première chose indispensable à regarder sur un DiggLike: c’est de vérifier qu’il utilise bien des liens en dur vers les articles originaux.

Explication

Un lien en dur est un lien HTML normal, qui sera suivi par les robots des moteurs de recherche.

Si vous soumettez un article sur un DiggLike et que ce dernier fait un lien en dur vers votre article original, Google va donner de l’importance à votre article.
A l’inverse, s’il n’y a pas de liens en dur, Google ne va pas savoir du tout que le DiggLike fait référence à un article particulier. Par conséquent il peut plus ou moins croire que la page de qualité est celle du DiggLike (selon la rédaction du contenu que vous aurez soumis). Bref, Google ne donnera aucune importance à vos articles, car il ne verra pas du tout le lien.

Un DiggLike qui n’utilise pas de liens en dur à pour seul intérêt pour ses membres, l’envoi de visiteurs direct.
C’est un avis un peu plus personnel, mais je considère que ce type de DiggLike ne prend pas vraiment soin de ses membres. Il obtient du contenu facilement grâce à ses membres, mais en contrepartie il ne les remercie pas, en cachant à Google que ce contenu est rédigé par d’autres sites.

Méthode pour savoir si un lien est en dur

Il existe plusieurs méthodes pour analyser les liens des Digglikes et ainsi savoir si ceux-ci utilisent des liens en dur ou non. Je vais vous présenter plusieurs petites choses à savoir.

Redirection

Un grand nombre de DiggLike utilise des redirections. Les redirections ne sont pas des liens en dur, donc cela empêche les moteurs de recherche de savoir d’où viens l’article.

Lorsqu’un lien, qui est censé pointer vers votre article original, pointe vers une page interne au DiggLike, généralement c’est une redirection. Il arrive que les adresses des redirections pointe vers des pages internes au DiggLike, comme ces exemples divers:

• http://www.exemple.fr/out.php?title=titre-de-la-news
• http://www.exemple.fr/out.php?id=123

Si vous cliquez sur un lien qui ressemble à ces exemples et que lors du chargement vous tombez sur un autre site que « exemple.fr », cela signifie que c’était une redirection.

Exemple célèbre de DiggLike qui utilise des redirections: Bruxello, Bbuzz, Wikio, …

Nofollow

Le Nofollow est parfois écrit dans le code source d’une balise de lien. Lorsque c’est écrit, les moteurs de recherche ont pour indications de ne pas suivre les liens. Par conséquent ils ne savent pas qu’il y a des liens et cela revient au même qu’un redirection: Google ne va pas comprendre qu’il y a un lien original.

Pour savoir si un DiggLike utilise des nofollow il y a deux principales solutions que je vous recommande:

1. Regarder le code source des liens et voir si dans la balise de lien il y a écrit « nofollow » comme ceci:<a href=”http://www.exemple.fr” rel=”nofollow”>ceci est un lien</a>
2. Télécharger le plugin SEO pour firefox. Celui-ci va mettre un fond rouge vif sur tous les liens qui utilisent un nofollow. Bref, dès que vous allez visiter
   une page avec Firefox vous verrez clairement les sites qui se servent des nofollow ou non.

Exemple célèbre de DiggLike qui utilise des nofollow: Fuzz (mais il est possible d’inclure des liens dans la description), TapeMoi (pour les articles qui n’ont pas assez de vote), …

Liste détaillé de DiggLike

Une solution beaucoup plus simple pour savoir si un DiggLike fait des liens en dur consiste à regarder une liste détaillée de DiggLike, comme j’ai l’habitude de réaliser tous les mois dans la partie « analyse mensuelle de DiggLike » de mon site.

Sur ces listes on peut voir si le DiggLike met des liens en dur ou non à partir de la colonne appropriée. Dans certains cas, il est précisé que c’est inconnu, car certains sites mettent des liens en dur que sur la page d’accueil ou alors ‘autre mettre des liens en dur que sur les meilleurs articles, etc…

Mot de la fin

Vous verrez qu’en sachant cela on se rend compte que certains sites ne sont vraiment pas honnête avec leurs utilisateurs. J’ai même vu un site qui utilise des redirections et des nofollow.

Si vous utilisez un DiggLike depuis longtemps et que vous vous rendez-compte qu’il ne fait pas de liens en dur, vous pouvez toujours le contacter par email et le lui signaler. Si de nombreux utilisateurs font la remarque aux webmasters ceux-ci peuvent changer de politique et décider de faire des liens en dur finalement.

Optimiser les titres

La première chose que le membre doit travailler lorsqu’il soumet une news à un DiggLike, c’est le titre. Cette partie explique pourquoi et comment faire.

Titre = lien = référencement

Généralement, le titre soumis au DiggLike est utilisé pour faire un lien vers votre site. En référencement, on dit que lorsqu’on fait un lien on ne doit jamais écrire « cliquez-ici », mais plutôt écrire des mots clés dans les liens. Il convient donc d’utiliser des mots-clés intéressant dans son titre, en rapport avec l’article ciblé.

Si votre article parle de Diggons et que vous souhaitez apparaître dans les premiers résultat de Google pour la recherche « J’adore Diggons », vous devez inclure dans votre titre les mots: “Diggons” et “adore”. Bien entendu, il faut que le titre sur le DiggLike corresponde à l’article en question.

Inciter au clic

La méthode qui consiste à inciter au clic est à la fois utile pour que les autres membres des DiggLike vote pour votre article, mais aussi pour que ceux-ci visite le lien. Là, il y a un peu moins de rapport au référencement, mais juste une petite astuce.

Différents titres sur les DiggLikes

En général, les titres de vos articles que vous soumettez aux DiggLike sont souvent repris par ceux-ci pour être utilisé comme titre principal de la page qui promut votre news. Si vous utilisez tout le temps le même titre, ce sera autant de page qui se ressemble pour les moteurs de recherche.

Il est indispensable de rédiger un titre presque différents pour tous les DiggLike. Tout en incluant des mots clés pour votre référencement, vous pouvez trouver facilement de nombreux titre différents.

Éviter le contenu dupliqué

Il est également indispensable de ne pas rédiger plusieurs descriptions identique sur plusieurs DiggLike différents. Cet article va explique pourquoi et comment.

Explication

Lorsque deux pages contiennes un contenu presque similaire, Google va le détecter et essayer de déterminer quelle est la page qui est originale et quelle est celle qui copie. En général, celle qui copie n’a pas de réel valeur ajoutée et est donc moins bien appréciée des moteurs de recherche.

Certains utilisateurs de DiggLike rédige une même description pour chacun des articles qu’ils soumettent. Mais c’est la pire chose que vous pouvez faire. Il est indispensable que chacun des textes soumis aux DiggLike ai une description unique et différente. Il ne convient pas de changer un ou deux mots, mais de véritablement changer les paragraphes entiers. Plus les textes sont différents et mieux c’est.

Il faut noter que c’est très facile pour Google de voir si une phrase ou un bout de phrase est déjà présent sur un autre site internet.

Méthode

La méthode que je vais vous donner pour rédiger des descriptions différentes, n’est pas LA méthode, mais est juste une méthode que j’utilise et que je recommande.

Je vous suggère d’utiliser un traitement de texte et pour chaque article de votre site (ou blog) que vous souhaitez soumettre à un DiggLike, de procéder de cette manière:

1. Dans votre traitement de texte, commencez par faire un copier/coller de l’adresse de votre article original. Lorsque vous devrez le soumettre aux articles vous aurez juste un copier/coller à faire. Ainsi, pas besoin de se perdre sur votre blog à essayer de remettre la main sur l’article correspondant.
2. Sur ce même traitement de texte, faites une première partie où vous allez rédiger tous les différents titres que vous allez soumettre aux DiggLike. Comme je l’ai dit précédemment ils doivent être différents. Néanmoins, il est possible de mettre deux titres qui se ressemble un peu.
3. Cette troisième partie est véritablement la plus longue, il faut rédiger des descriptions différentes. Il faut faire des descriptions de taille différentes, de contenu différents, …
4. Il est ensuite temps de choisir vos DiggLike et de soumettre votre article en utilisant un titre et une description que vous avez précédemment rédigée dans le traitement de texte. Essayez si possible de prendre à chaque fois la description la plus longue possible (selon les DiggLikes).
5. A chaque fois que l’article est soumis à un DiggLike, enregistrez l’URL de cet article sur le DiggLike et coller cette adresses dans votre même traitement de texte. Ainsi, il est possible de voir facilement et rapidement à quel DiggLike vous avez déjà soumis l’article.

Créer un réseau

Explication

C’est difficile à avouer, mais en fait pour aider un article à être promu il vous faut un petit réseau de visiteurs et membre de DiggLike qui apprécie vos articles. Mais ce réseau peut également aider les moteurs de recherche à voir votre profil plus souvent.

Si un moteur de recherche remarque que votre profil de membre sur un DiggLike est très souvent lié, il va comprendre que cette page est importante. Par conséquent, tous les liens présent sur cette page vont acquérir plus de notoriété.

Méthode

Pour que votre profil de membre soit vu, il faut avoir de nombreux ami de qualité. Il y a plusieurs astuces pour que ce soit possible:

1. Utiliser Diggons. Car Diggons permet à n’importe lequel de vos fan de voir où sont vos articles sur les autres DiggLike. Par conséquent, ils peuvent trouver votre profil plus facilement et vous ajouter dans leur ami (sur le DiggLike).
2. Si il y a un commentaire positif sur votre blog, cherchez si ce membre à un compte sur des DiggLike. Si c’est le cas, ajoutez le à vos ami, il en fera surement de même.
3. Si vous êtes fan d’un blog (et que vous laissez parfois des commentaires sur ce blog), ajoutez le à vos amis.

Je vous suggère d’éviter tout de même d’ajouter tout le monde dans vos amis pour être populaire. Après cela ne regarde que vous, mais ce n’est pas le top d’être populaire et moyennement honnête.

Pour finir

J’espère que cet article vous a plût et qu’il vous sera utile. Pour certains toutes ces informations semble évidente, mais pour d’autres ce sont des précieux conseils qui les aideront à s’améliorer lors de l’utilisation de DiggLike.

Il y a une dernière astuce que je vous recommande, c’est d’utiliser Diggons pour améliorer la promotion de vos articles.

Bonne continuation à tous. A la prochaine.

Popularity: 16% [?]

Depuis le début de la fabuleuse aventure de Diggons, un point ressort parmi tous: l’ajout des liens digg-like aux articles est long et fastidieux. Il faut aller copier chacune des adresses, les rapporter sur Diggons, sauvegarder, recommencer…

Nous avons donc planché sur une extension Firefox… Longuement… Et nous en sommes arrivés à un produit “fini” qui, je crois, va changer votre utilisation de Diggons.

Fonctionnement

Le fonctionnement de l’extension est fort simple. Il vous suffit de suivre ces étapes et le tour est joué:

1. Téléchargez et installez l’extension.
   Probablement l’étape la plus difficile… Visitez: http://www.firefox.diggons.com et téléchargez l’extension (ou directement sur le site de Firefox à l’adresse:
   https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/8117.
2. Entrez vos informations de connexion sur Diggons
3. Écrivez un joli article tout neuf (ou utilisez-en un que vous désirez promouvoir)
4. Allez inscrire votre article sur Diggons.com en premierIl n’est pas obligatoire de commencer par Diggons, mais cela vous simplifiera la vie pour la suite.
5. Allez ensuite publier votre article sur les autres Digg-like. Lorsque les digg-like en question vous redirige sur votre page de vote (à la toute fin du processus de publication), il vous suffit de cliquer avec le bouton droit de la souris n’importe où sur la page, de cliquer sur “Diggons pour Firefox” ensuite sur “Ajouter ce lien…”. La liste de vos derniers articles publiés sur Diggons s’affichera. Il vous suffit alors de double-cliquer sur cet article et le lien vers ce digg-like sera ajouté automatiquement! Plus d’aller-retour entre vos digg-like préférés et Diggons pour ajouter un lien!

Qu’en pensez-vous?

Popularity: 10% [?]

(Vous pouvez télécharger ce communiqué au format PDF à l’adresse: http://jeffonair.com/communique.pdf)

Vendredi 18 avril 2008 Pour publication immédiate

C’est ce vendredi que la mise en ligne officielle du site Diggons.com sera effectuée par Jeff Tardif et Dominic Morin, les deux développeurs qui ont façonné l’application, après deux mois de tests internes effectués par des blogueurs du monde entier.

L’idée est venue lors de la publication d’un billet sur le blog de Jeff Tardif (http://jeffonair.com). D’après cet article, la qualité des textes qui réussissent à se qualifier pour un affichage en première page des différents digg-like francophones est souvent douteuse. En effet, selon Jeff Tardif, « Il n’est pas rare de voir un article de très bonne qualité se voir écarté de la première page des digg-like parce qu’une communauté de cliqueurs se lient pour promouvoir leurs propres articles. »

C’est là que Diggons.com entre en jeu. Le système est fort simple et ne réinvente rien. À la base, Diggons.com n’est qu’un autre digg-like de plus. Les blogueurs peuvent s’y inscrire et ajouter des liens vers leurs propres articles, qui eux seront jugés par la communauté de Diggons.com. Si un article est jugé favorablement, il grimpe les échelons pour se retrouver éventuellement en première page. Jusque là, rien de nouveau. Là où Diggons.com innove, c’est d’abord que pour pouvoir publier un lien vers ses articles, un blogueurs doit d’abord avoir fait approuver son site par l’équipe de modération de Diggons.com. Cela est censé effectuer un premier tri entre les articles de qualité et ceux qui le sont moins.

Ensuite, contrairement aux autres digg-like qui sont souvent très protectionnistes, Diggons.com offre la possibilité aux blogueurs d’ajouter un lien de vote vers les autres digg-like sur lesquels ils ont également publié leurs liens. Si l’on en croit les dires du fondateur du site, Jeff Tardif : « Si Diggons.com est bien accueillit par la communauté de blogueurs francophones, nous aiderons à rehausser la qualité des articles promus en première page des autre digg-like par notre système de votes croisés qui permet non seulement aux visiteurs de voter pour les meilleurs articles publiés sur Diggons.com, mais également de voter pour ces mêmes textes sur d’autres digg-like. Et ce, à partir d’un même site ».

Et qu’en penseront les autres digg-like? Toujours selon Jeff Tardif : « Les autres digg-like vont également y trouver leur compte. Les boutons de votes vers ces autres sites qu’un blogueur attache à son article sont en fait autant de liens externes publiés sur Diggons.com vers ces mêmes sites. Nous ne les concurrençons pas, bien au contraire, nous leur apportons du trafic. Et si les modérateurs font bien leur travail, le trafic que nous leur apporterons en sera un de qualité. De plus, les articles qui feront de la promotion à partir de Diggons.com vers ces autres digg-like auront déjà été modéré par notre équipe. Nous améliorons la qualité de leur première page et leur fournirons un trafic qualifié. Que demander de plus? »

Diggons.com entend bien s’imposer comme un incontournable dans le grouillant monde des Digg-like francophones. Nous nous souviendrons que le mois dernier, un des acteurs majeurs des digg-like francophones, Fuzz.fr, a été débouté en cour pour avoir publié un lien pointant vers un article portant atteinte à la réputation d’un acteur français. Sur Diggons.com, les modérateurs seront impitoyables en ce qui a trait aux blogs flirtant avec la catégorie « People ». « C’est bien simple, ils ne pourront pas publier un seul article chez-nous puisque qu’un modérateur averti aura d’abord visité leur blog pour s’assurer que l’auteur ne touche ni de près ni de loin à ce thème problématique. De plus, nous avons attaché un lien à chaque article permettant à ceux qui se sentent biaisés de signaler le lien à un modérateur qui s’empressera de l’effacer et, éventuellement, de fermer le compte de l’auteur dans le cas d’une plainte justifiée. Nous ne sommes donc pas inquiets ».

À combien de visiteurs s’attendent le duo Jeff Tardif et Dominic Morin? « À plusieurs milliers je l’espère. Mais nous ne visons pas autant un trafic massif qu’une communauté de blogueurs de qualité. L’idée première derrière Diggons.com est de former une communauté de blogueurs de qualité prêts à s’entraider pour atteindre des sommets ensemble (« Diggons », du verbe néologique « Digger » à la première personne du pluriel sous-entend le « nous »). Un blogueur devra donc s’impliquer un tant soit peu pour continuer de faire partie de cette communauté (voter pour les autres, ajouter des commentaires, etc.) ».

Pour de plus amples informations concernant Diggons.com, vous pouvez écrire à info(at)jeffonair.com.

………………………..

Jeff Tardif est programmeur Web et analyste depuis plus de 10 ans et spécialiste en SEO (« Search engine optimisation ») et en référencement.

Dominic Morin est également programmeur depuis plus de 15 ans et enseigne la programmation dans un collège Microsoft.

Popularity: 8% [?]

Il y a 2 mois jour pour jour, je publiais mon article intitulé Digg.com ou Comment propulser son site vers des sommets inégalés. Dans cet article, je lançais l’idée un peu farfelue de créer un propre site communautaire axé vers la promotion de blogs de qualité sur les différents digg-like francophones.

J’avais lancé cette idée un peu à la légère, peu conscient de l’impact que cet article aurait. Puis, suite à la vague de commentaires et de messages reçus, j’ai décidé de me lancer.

Diggons.com était né…

Depuis quelques semaines, une version béta du site était disponible sur le Web permettant aux quelques 100 personnes s’étant inscrites sur Diggons.com de découvrir diggons, mais également de participer activement au développement. Je me compte très choyé d’avoir pu travailler avec des gens aussi intéressants. Les idées ont fusent de partout, les critiques constructives et les commentaires d’encouragement ont été on ne peut plus inspirants. Tant et si bien qu’il me fait plaisir d’annoncer que le développement de Diggons.com touche à sa fin. Dans moins d’une semaine, la version “finale” sera mise en ligne. La date butoir que nous nous sommes fixés moi et Doom (un ami qui a décidé de me suivre dans cette folle aventure) est le 18 avril 2008.

Encore quelques bugs à régler, quelques requêtes à lisser, quelques pages à compléter et ce qui n’était qu’une idée saugrenue verra le jour.

Mais qu’est-ce que Diggons.com au juste?

Diggons.com fonctionne sensiblement de la même façon que tous les autres digg-like que vous connaissez. Les gens viennent y placer un lien vers leurs articles sur leur blog, les gens votent pour ceux qu’ils préfèrent, un algorithme tri les articles en fonction de leur popularité et de nombreux autres facteurs.

Jusque là, rien de bien innovateur. Là ou Diggons.com diffère, c’est que les bloggeurs ont également la possibilité d’ajouter des liens vers leur article sur les autres digg-like. Ceci afin de centraliser le vote des différents digg-like à un endroit: Diggons.com.

En aucun cas, Diggons n’a la prétention ni même la volonté de vouloir concurrencer les digg-like existants. Bien au contraire. Les digg supportés ont d’ailleurs droit à un lien en dur sur la page d’accueil de diggons.com, et ce autant de fois que d’usager qui décident d’y placer un lien. Le but premier de Diggons.com est simple: promouvoir des articles de qualité sur les différents digg-like francophones… Ainsi, avant de pouvoir se retrouver en page d’accueil de diggons.com avec un article, un bloggeur doit d’abord faire approuver son blog par un membre de l’équipe de modérateurs. Ceci ne prendra jamais plus d’une heure dans une période de production normale. Évidemment, lors de la sortie officielle de Diggons.com, nous attendons un grand nombre d’inscriptions simultanées, ce qui pourrait bien retarder le processus de quelques heures.

Ce processus d’approbation sert à créer une communauté de bloggeurs de qualité, mais sans pour autant tomber dans l’élitisme.

Une fois son blog approuvé, un bloggeur se voit accepté dans la communauté Diggons.com et peut y inscrire ses articles et inviter les gens à voter pour celui-ci, autant sur Diggons.com que sur d’autres digg-like. Il devient également éligible au partage de profits du site. En effet, les bloggeurs obtiennent leur part des revenus AdSense qu’engendrera Diggons.com grâce à leur propre publicité placée à des endroits stratégiques du site.

Je vous invite donc à rester attentifs, je publierai un autre article 24h avant la mise en ligne officielle.

À vos blogs, prêts, partez!

Jeff Tardif

Popularity: 14% [?]

Qu’elle ne fût pas ma surprise de tomber sur un Fuzz fermé ce matin. Le propriétaire a en effet reçu une sommation à comparaître relativement à un lien proposé sur le populaire digg-like. La preuve me semble plutôt faible, trop faible pour en arriver à une condamnation, mais il faut cesser de tenir les auteurs de sites tels que Fuzz.fr comme responsables du contenu qui peut y être publié par des tierces personnes.

J’en vois plusieurs qui sursautent. Imaginez-vous s’il fallait qu’Éric (propriétaire de Fuzz.fr) passe en revu chacun des articles publiés sur Fuzz.fr? Ce serait la mort de Fuzz et de la plupart des digg-like… La force des Digg est en effet la facilité avec laquelle l’information peut être diffusée.

La grande question dans tout ça:  est-ce qu’un digg-like doit être considéré comme un hébergeur ou comme un éditeur?

Ensuite, concernant ce fameux acteur français qui est l’instigateur de la poursuite… A-t-il aussi envoyé une mise en demeure à Google, Yahoo!, MSN Live qui doivent bien sûr afficher le lien?  Est-il seulement allé voir plus loin que son simple lien sur Fuzz.fr pour voir de quoi retourne ce site?

Si Fuzz.fr est trouvé coupable de cette infraction, cela pourrait bien donner un dur coup à la communauté de bloggeurs francophones. En effet, des sites comme Fuzz.fr sont des outils plus que remarquables pour tous les bloggeurs, que ce soit comme une plate forme de diffusion à grande échelle ou pour s’y créer un cercle de contacts.

Étant l’instigateur du futur Diggons.com, il va sans dire que cette annonce m’atteins et m’interpelle. D’autant plus que mes articles sont très bien cotés sur Fuzz.fr, donc que si Diggons.com connait du succès ce sera (ou c’est…) en grande partie grâce à Fuzz.fr.

Je m’engage même a lever une collecte si jamais Fuzz est condamné à laquelle je participerai moi-même dans la mesure de mes moyens. Il faut éviter à tout prix que cela arrive, sous peine de créer un précédent qui pourrait nuire à tous les aggrégateurs.

Je vous invite fortement à aller lui signifier votre soutien sur son blog http://presse-citron.net

Merci Éric pour ton merveilleux boulot, tu as tout mon soutien.

Popularity: 11% [?]

Je dois dire que je suis agréablement surpris de la réponse de la communauté de bloggeurs francophones suite à mon article Diggons.com – Promouvoir nos article, un rêve bientôt réalité

Mon article s’est vu monter en première page de plusieurs Digg-like en quelques heures seulement (il y est d’ailleurs encore sur pioche.fr).  Il a également très bien performé sur Fuzz.fr (si l’on en croit la page d’accueil de presse-citron.net).

La société secrète discutée au départ commence à être de moins en moins “secrète”…

Au moment d’écrire cet article, nous n’avons toujours pas atteint le nombre de 100 inscrits pour les tests de l’application, mais nous nous rapprochons drôlement. J’en profite pour signifier que je rends visite à tous les sites qui s’inscrivent, d’abord pour valider le contenu (pas de sites de “porn” ou racistes par exemple) mais aussi pour connaître un peu plus la communauté avec laquelle je vais travailler. Et je dois vous dire que je suis on ne peut plus satisfait par la qualité des sites qui se sont inscrits.  Même que la liste commence à contenir des assez gros noms… ce qui n’a d’effet que me pousser à développer un truc unique qui saura devenir un outil de référence.

Je suis aussi ravi de voir la réponse de la communauté et les commentaires fusent de partout.  Je ferai tout en mon pouvoir pour être à la hauteur de vos attentes et crois bien êtres sur la bonne voie.  Le développement avance rondement et nous aurons très bientôt quelque chose de plus concret sur quoi plancher.  Je délaisse un peu mon blog en ce moment histoire de consacrer plus de temps à Diggons.com.  Vous pourrez continuer à suivre le développement de Diggons.com directement sur le site.

D’ici ce soir ou demain matin, les inscrits pourront voir le site Diggons.com évoluer. J’ai presque terminé la phase 1 qui était de créer la communauté de testeurs et d’avoir une plate forme honnête pour recueillir vos suggestions et commentaires. Cette partie est pratiquement terminée. J’ai également entamé le système de diffusion des articles et le forum de discussion.

Je tiens à préciser que le développement du site sera entièrement “Home made”.   Aucun script téléchargés (le forum par exemple).  Tout sera fait maison.  Ce qui a l’avantage de nous donner un maximum de flexibilité, mais qui en contre-partie ralenti un tantinet le développement.

Pour l’instant, le site sera hébergé sur un hébergeur en “share hosting”.  Ceci dit, je migrerai le tout sur serveur dédié aussitôt que cela sera nécessaire.

On se revoit donc ce soir sur Diggons.com!

Popularity: 9% [?]