Bluegger est mort… vive Bluegger!

Jeff — Fri, 05 Feb 2010 19:42:48 +0000

Bonjour,

Après 3 ans d’existence, bluegger ferme ses portes.
L’expérience fût très enrichissante et le succès au rendez-vous (en tout cas au delà du seuil que je visais à son lancement).

Mais voilà, le concept du digg-like a vécu et devenir une usine à liens n’est pas l’objectif que je cherche à atteindre.

Peut être nous re-croiserons nous au détour d’un nouveau projet totalement différent pour vous aider à superviser les performances et le référencement de vos sites?

Pour finir, merci à tous pour votre participation et vos visites qui ont fait vivre ce site jusqu’à aujourd’hui.

Amicalement,
Bluegger.com

Ce sont ces mots qui nous accueillent lorsque l’on tente d’accéder au digglike Bluegger. Ce qui nous amène à nous pencher sur ce que deviennent les digglike (devrait-on dire Ce qu’ils ont toujours été?)

Des usines à liens… Ça me fait toujours rire de voir les gens s’indigner sur la vocation principale des DiggLike: donner des backlinks. Car c’est exactement ce que sont les digglike, papa Digg.com compris: donner un lien, aider à être lu, améliorer le positionnement sur les moteurs de recherche. Personnellement, j’ai créé Diggons dans cette optique et c’est dans cette optique qu’il est utilisé. Bien entendu, je me sers également de Diggons comme d’un journal, je parcours les articles le matin en buvant mon café. Mais je sais pertinemment que la plupart des blogueurs qui viennent y placer leur article ne le font pas simplement dans le but d’informer l’audience de Diggons. Ils attendent quelque chose en retour: UN BACKLINK! Et c’est exactement ce qu’ils reçoivent.

Si je ne m’abuse, Bluegger avait quand même un PR de 4. Avec un Alexa rank très respectable de 58k. Si le coeur de son éditeur n’y était plus, pourquoi ne pas simplement le laisser là à vivre sa vie? Je ne comprendrai jamais comment on peut fermer un site qui obtient du trafic pour une raison pareille. Mais bon. Je tiens quand même à féliciter le créateur de Bluegger et lui souhaiter la meilleure des chances pour son futur projet AdminoWeb (roh! Honte à moi, je viens de donner un lien!)

p.s. Malgré mon ton sarcastique, je tiens sincèrement à remercier le créateur de Bluegger, un digglike que j’appréciais particulièrement et bien qu’attristé par cette fermeture, j’irai certainement naviguer de temps à autre sur son nouveau projet pour voir de quoi il retourne.

Pioche.fr ferme boutique… Une erreur?

Jeff Tardif — Mon, 15 Jun 2009 23:13:47 +0000

Vous êtes certainement au courant (sinon je vous l’annonce officiellement) Pioche.fr, le digg-like francophone orienté Cultures et Sociétés ferme définitivement ses portes.

Selon son propriétaire :

Pioche.fr n’est plus.
Faire évoluer ce site et l’animer n’est pas assez amusant : L’esprit communautaire que j’espérais insuffler n’est pas au rendez vous, certains articles au rabais demandent un suivi de tous les jours sous peine de dérapages… ce n’est pas ainsi que j’avais espéré voir évoluer mon aggrégateur 2.0.

Le mieux est donc d’en rester là, et de souhaiter bonne continuation à tous les piocheurs !

Intéressant… Je comprends fort bien que le fait de créer un site qui offre un service gratuit (les digg-like sont un service offert gratuitement…) doit provenir d’un certain sado-masochisme refoulé. Ce n’est pas de tout repos tous les jours de “faire évoluer et animer” un site Web pour le maigre pécune qu’il peut rapporter.

Par contre, je refuse de croire que la fermeture soit la solution, même avec la montée en flèche des Twitter, Facebook et autres “properties” 2.0… Toujours selon le propriétaire de Pioche qui a posté un commentaire sur WebRankInfo:

Faute de temps et de perte d’envie, j’envisage de revendre 2 de mes sites web dont le digg-like pioche.fr (adsense, CA env 50€ / semaine en ce moment).

Bon… 50€ / semaine ça ne paie pas l’épicerie. Par contre, ça paie amplement l’hébergement du site. Un site qui, soit dit en passant, détient un PageRank de 4, reçoit quelques centaines de visiteurs par jour et doit contenir une banque de quelques milliers d’usagers. Pourquoi ne pas avoir capitalisé sur les forces de Pioche au lieu d’abandonner en s’apitoyant sur ses faiblesses?

Pioche, bien que victime (comme plusieurs autres digg-like) de la pollution de sa home page, demeure une excellente vitrine et un tremplin formidable. Pourquoi ne pas se creuser les méninges et créer d’autres sites et se servir ensuite de Pioche comme plateforme de lancement?

Pourquoi ne pas avoir tenté le marketing Web, envoyer une newsletter hebdomadaire, faire un peu d’affiliation, se faire connaître en tant que “personne”? Et non se voiler derrière son site Web, j’ai comme conviction que l’homme (ou la femme évidemment) qui réalise un site Web doit être autant reconnu pour son travail que le site Web qu’il a créé. Cela donne une crédibilité à ses futurs projets et humanise le Web.

Enfin, pourquoi mettre tous ses œufs dans le même panier? Évidemment qu’un jour, quelque part, quelqu’un sortira un site qui sera meilleur que le nôtre et raflera nos visiteurs. Il ne faut donc pas capitaliser sur un seul site, sur une seule source de revenu, sur une seule création…

Si j’avais les liquidités, je rachèterais Pioche… Pour toutes les raisons que je viens de vous énoncer. Mais je ne les ai pas (et c’est probablement mieux comme cela, assez de boulot avec mes gazillions de projets).

J’ai bon espoir que quelqu’un voit le potentiel marketing de Pioche et le rachète. Mais les chances sont de plus en plus minces à chaque heure ou Pioche est fermé et donne sur un message aussi noir que semble l’être l’humeur de celui qui l’a écrit.

Jeff Tardif » fermeture

Bluegger est mort… vive Bluegger!

Pioche.fr ferme boutique… Une erreur?