Ceux qui développe se reconnaîtront probablement dans mon coup de gueule.

Personnellement, j’ai pris la décision idéologique de développer sous Firefox 2 et sous IE7.

Je peux dire qu’une page est terminée lorsqu’elle s’affiche correctement dans ces deux navigateurs.

Jusque là c’est chiant, mais ça va.  Pourquoi pas Opera, Safari, Google Chrome?  Parce que normalement, quand une page s’affiche correctement sous FF2 et sous IE7, elle passe partout.

Maintenant, au bureau j’ai toujours une version de IE6 installée.  Je me dis: “Tiens! Je vais tester ma nouvelle version de Diggons sous IE6″.  Je l’ouvre, confiant et fébrile à la fois.

Je n’aurais pas dû…  Certain div sont déplacés, ou débordent du cadre, un menu du haut se ramasse en bas.

Découragé je me dis:  “Bah…  De toute façon combien d’utilisateurs de Diggons utilisent encore IE6…?”

Sans plus attendre, j’ouvre Google Analytics… Avec la ferme conviction de ne voir qu’un maigre millième de pourcentage utilisant ce dinosaure d’une époque révolue de IE6…

Deuxième erreur….  Dans la seule journée d’hier, 69 personnes roulant sous IE6 ont visité diggons.com… 69???

D’où sortent-ils ces 69 personnes???

N’ont-ils jamais entendu parler de Firefox?  Ne roulent-ils jamais WIndows Update sur leur bécane?

Vous savez quoi?  Plusieurs se plaignent du nombre de navigateurs, de la diversité entre l’interprétation que ces nombreux navigateurs font des normes du W3C.  Mais ce ne sont pas les constructeurs les fautifs… Comment en vouloir à une entreprise qui désire lancer un produit.

Non…

Les constructeurs ne font que répondre à une demande.  Une demande des utilisateurs d’être marginaux, de rouler différemment.  Bien sûr cela ne concerne pas mes visiteurs qui roulent avec IE6, qui ne doivent probablement pas savoir qu’autre chose existe, que le monde ne s’arrête pas à ce qu’il y a d’installé sur un PC neuf.  Ils sont marginaux sans le savoir.

Tiens, dans la journée d’hier 66 de mes visiteurs utilisent Google Chrome.  Pourquoi?  Pour avoir le dernier gadget disponible.  Pour être “marginal”.  Chrome n’offre rien de plus à mon avis que ce qu’offre déjà Firefox ou même IE7 à la limite.

Alors pourquoi l’utiliser s’il n’apporte rien de nouveau?  Le besoin de marginalité des utilisateurs.  L’éternel besoin de se “geekiser”, d’avoir le dernier gadget disponible, même s’il n’apporte rien de neuf sous le soleil.

Bientôt, je devrai changer ma façon de développer.  Tester mes applications sous IE6, IE7, FF2, FF3, Google Chrome, Opera, Safari…

Si tous ces constructeurs savaient lire au moins, et s’entendre avec le W3C sur les normes à respecter, il n’y en aurait pas de problème… Mais bon.

Je dois rêver en couleurs, couleurs qui continuent de s’afficher différemment selon le navigateur…

[edit] Lien à visiter pour se soulager un peu la conscience de ne plus supporter IE6

http://www.lejournaldublog.com/vos-lecteurs-sont-ils-a-jour/