Le rêve rejoint maintenant la réalité!  En effet, depuis plus d’un an nous travaillons à ce projet dans le plus grand des secrets… et nous touchons enfin au but.

Vous pouvez d’ailleurs d’ores et déjà visiter le site http://lookseo.net et me donner votre avis sur notre petite vidéo de présentation

Pour l’instant le projet est en anglais, mais nous prévoyons le traduire dans plusieurs langues.

Qu’est-ce que fait LookSEO?

LookSEO, c’est d’abord et avant tout un logiciel de référencement et d’optimisation. Voici une liste non-exhaustive des fonctionnalités:

• Analyse de la concurrence
• Recherche de mots-clé
• Recherche de contenu à exploiter
• Spin de contenu afin de créer plusieurs articles à partir d’un seul
• Promotion de produits en tant qu’affilié (un seul clic de souris crée un  blog, publie un article, et lance une campagne de référencement)
• et beaucoup plus…

Bref, LookSEO se veut un “one stop shop” en ce qui a trait au référencement et à la SEO.  Sa plus grande force est de vous donner littéralement la recette qui vous permettra de vaincre vos compétiteurs sur des mots-clés donnés.  Qui plus est, il vous permet d’automatiser la plupart des tâches de façon à ce que vous puissiez le lancer et le laisser travailler en arrière plan, 24h/24, durant qu’il analyse, optimise et crée vos campagnes de référencement.

L’aventure vous intéresse?

Si vous possédez un blog, une liste d’adresse email, ou un cercle de connaissances élargi sur les réseaux sociaux, vous pouvez nous aider (et vous aider…) à faire de LookSEO le succès qu’il mérite. En effet, nous offrons un programme d’affiliation parmi les plus généreux. LookSEO ne sera pas vendu à un prix unique. Pour l’utiliser, nous avons opté pour un paiement mensuel. Pourquoi ce choix? D’abord, parce que vu la puissance du logiciel et les efforts que nous avons déployés pour le créer, nous aurions été dans l’obligation de fixer un prix unique très élevé qui aurait d’emblée écarté une grande partie de nos clients potentiels. Ensuite, nous prévoyons faire grandir LookSEO avec le temps (alors que la version qui verra le jour est la version 1.0, nous en sommes déjà à la version 3.0 dans notre planification). Nous n’étions pas intéressés à “vendre” chacune des mises à jour, cela est souvent trop frustrant pour les usagers (un client achète la version 1.0 et la semaine suivante il doit débourser à nouveau pour s’offrir la version 2.0…).

Un frais mensuel permet donc de garder le prix abordable tout en assurant des mises à jour régulières et volumineuses. Qui plus est, pour nos affiliés, cela représente un plus. Ils peuvent promouvoir le produit à une clientèle qui n’est pas nécessairement très fortunée, et touchent des commission mois après mois (50% des profits pour être exact).

Je ne peux vous en dire plus pour l’instant, sinon que je vous invite à visiter LookSEO.net et à vous inscrire pour être aux premières loges le moment venu (moment qui approche à grands pas )

J’ai également besoin de vous pour rendre ce projet viral! Parlez-en autours de vous, je suis certain qu’il peut en intéresser plusieurs!

Je vous dis donc à très bientôt!

Jeff

Diggons.com

Il y a un bout de temps que je ne vous ai pas parlé de Diggons.com.  En fait, il y a un bout de temps que je ne vous avais pas parlé du tout.  La raison en est très simple:  trop de boulot!  Mais qui oserait se plaindre de cela hein?

Dans les dernières semaines, nous avons beaucoup travailler sur Diggons.com (que nous avions relativement négligé durant les derniers mois).  Les modifications sont pour la plupart très peu perceptibles par le commun  des mortels, mais plusieurs m’ont déjà fait part de leurs commentaires, tous positifs d’ailleurs!

Je vous énonce donc un peu ce que nous avons fait.

Premièrement, nos modifications ont porté sur le référencement naturel du site lui même.  En effet, nous avons retravaillé la SEO du site afin de mieux sortir sur Google, et de sortir aux bons endroits avec les bonnes pages surtout!  Ainsi, nous avons ajouté bon nombre de nofollow, ce qui aura pour effet de renforcer les pages de vos articles sur Diggons ainsi que les liens pointant vers vos blogs respectifs.

Ensuite, nous avons optimisé la rapidité du site en retravaillant le coeur du code lui-même.  Les longues attentes sont désormais chose du passé.

Nous avons également retravaillé l’add-on firefox qui ne fonctionnait plus depuis la dernière version de Firefox.  Vous pouvez d’ailleurs télécharger cet add-on à l’adresse http://firefox.diggons.com

Enfin, de façon plus fondamentale, nous nous sommes penché sur la véritable mission de Diggons, soit vous aider à performer sur les différents digglike francophones, et ainsi améliorer votre référencement.  Dans cet ordre d’idée, je travaille en ce moment à un outil complémentaire à Diggons qui devrait faire PLUSIEURS heureux parmi vous… Je ne peux vous en dire beaucoup plus pour l’instant, mais je vous entretiendrai au sujet de ce nouvel outil aussitôt qu’il sera en phase béta.  Inutile de me demander de faire partie du groupe de béta testeurs, ceux-ci sont déjà choisis.  Je peux tout de même vous affirmer que cet outil fera du bruit lors de sa sortie…

À très bientôt donc pour de plus amples détails!

Superrefman

Je suis tombé là dessus par hasard aujourd’hui, il existe un concours de référencement nommé “Superrefman” organisé par le site http://superrefman.com.

Bien que le concours roule depuis quelques semaines, j’ai décidé d’y participer, non pas pour gagner, mais bien afin d’expérimenter quelques techniques de référencement que j’ai en tête depuis quelque temps.

Le but du concours est de réussir à sortir dans les premiers résultats de recherche pour le terme “SuperRefMan”.  Je vais donc tenter ma chance.

À ceux qui voudraient me donner un petit coup de main, il vous suffit de faire un lien sur votre site avec l’ancre “SuperRefman” pointant vers cet article (http://jeffonair.com/2009/12/superrefman/)

Je consignerai tout ce que j’aurai fait, ce qui me permettra de vous exposer les méthodes utilisées pour gagner quelques places au classement.

Je vous tiendrai au courant des futurs développements

À ce sujet, j’aurais besoin de l’aide de quelques personnes qui seront prêtes à tester le système, à m’apporter leurs suggestions et leurs critiques.

Ce site offrira un service gratuit et une partie payante pour les professionnels. Bien entendu, la partie gratuite devrait convenir au commun des mortels et offrir un vaste éventail de fonctionnalités originales et propriétaires (développées par votre humble serviteur et que je n’ai jamais vu nul part ailleurs).

J’ai déjà une bonne partie du système de réfléchie et une partie respectable est déjà développée (je l’utilise déjà pour mes propres sites…)

Vous comprendrez que je n’exposerai pas ici tous les détails du système avant qu’il soit terminé et Copywrité, mais j’en dirai plus à ceux qui m’offriront leur aide.

Bref, ceux qui veulent participer au brainstorm ou à la version béta devront répondre à un certain profil et démontrer un intérêt dans le domaine de la SEO.

Je tiens à préciser que je ne prendrai que quelques béta testeurs et que ceux-ci auront un accès illimité à la version payante du site.

J’attends donc des participants:

- Envoyez-moi l’adresse de votre blog ou site
- Quelle est votre expérience en SEO?
- Utilisez-vous d’ores et déjà des outils (Web ou Applicatif) pour optimiser votre référencement?
- Que devrions-nous retrouver dans un tel outil / système qui fait défaut aux autres?

Envoyer votre profil à info [a] jeffonair [point] com

Google se targue d’envoyer des publicités ciblées grâce à un bot qui parcours votre site.  Or, un bot n’est rien de plus qu’un bête aspirateur à texte.  AdSense possède une banque de publicités à afficher associées à des mots clés.  Il affiche donc ces publicités sur des sites qui possèdent certains mots clés associés.  Par contre, il arrive que les mots clés qui, pour Google, semble pertinent mais ne résument pas du tout le contenu de la page en question.

Par exemple, sur le site Diggons.com, lorsque le lecteur veut voir un article en question et clique sur “Lire l’article” il est redirigé sur une page dont l’URL commence par :  diggons.com/naviguation/… (oui oui, je sais, navigation en français ne prend pas de “U” ce sera réglé la semaine prochaine avec la nouvelle mise à jour )

Ainsi, peu importe le sujet de l’article en question, Google se borne à envoyer des publicités concernant la navigation par GPS…  Il est donc peu probable que le lecteur ait l’idée de cliquer sur la publicité si le sujet de l’article traite d’un tout autre sujet (s’il a cliqué sur l’article, c’est donc que ce sujet en particulier l’intéresse…)

Forcer le ciblage de Google

Il convient donc d’aider le bête bot de Google à savoir de quoi traite réellement la page en question.  Et c’est possible.  Comment?  En utilisant les balises de commentaires <!– google_ad_section_start –> et <!– google_ad_section_end–>

Ces balise servent à orienter le bot de Google lors de la visite de votre site.  Vous pouvez donc encadrer le titre de vos articles sur votre blog de ces balises et Google donnera une valeur plus forte aux mots clés qu’il y retrouvera.

Plus fort encore, vous pouvez également utiliser ces balises avec l’attribut weight=ignore pour éviter que Google n’intègre certaines parties de votre site :  <!– google_ad_section_start(weight=ignore) –>

Par exemple, vous pouvez dire à Google de ne pas intégrer les menus de votre site, les “disclaimers”, ou tout autre élément qui pourrait désorienter le bot et dilluer le ciblage qui convient le mieux au sujet principal de votre site.

Cette méthode peut être appliquée sur chacune des pages de votre site, ou sur chacun des articles de votre blog.  Ainsi, lorsque le visiteur ira lire votre dernier article traitant de SEO, AdSense ne vous envoiera pas de publicité traitant de rénovation parce qu’il a vu le mot “Home” dans votre menu.

J’ai testé cette méthode sur une version expérimentale (pas encore en ligne) de Diggons.com et je dois avouer que les résultats sont surprenants.  Google parle d’un délai pouvant aller jusqu’à deux semaines avant que des publicités ciblées se retrouvent sur votre site, pourtant j’ai vu une différence marquée dans le ciblage après seulement quelques minutes.

Souvent, il suffit de peu de chose pour permettre à vos visiteurs de faire le saut et cliquer sur vos publicités.  Il va sans dire que cette méthode ne doit pas être appliquée seule et doit d’intégrer dans une stratégie d’optimisation globale de vos sites (soignez vos titres, ajouter des balises “title” aux liens et images par exemple).  Mais si elle permet d’augmenter sensiblement le CTR, pourquoi ne pas l’utiliser?

Dans le cadre d’une action de Guest Blogging, cet article est rédigé par Funnycat du site InfoWebMaster.

Cet article va vous expliquer en détail comment bien choisir un DiggLike, dans le but que celui-ci aide votre référencement. De plus il va indiquer des méthodes et des astuces pour bien utiliser ces DiggLike.

Présentation

Questionnement

Les DiggLikes sont un merveilleux moyen de promouvoir un article sur le court terme. Ceux-ci peuvent engendrer un grand nombre de visite directe, mais qu’en est-il sur le long terme? N’y as-t-il pas un moyen qui permet de continuer à avoir des retombées sur son site (ou blog), un mois après la promotion d’un article sur un DiggLike?

Réponses

En théorie « oui », en optimisant les soumissions d’articles pour améliorer le référencement. Si les articles présents sur les DiggLikes sont bien référencés ils peuvent:

1. Donner du poids à votre article original, vis-à-vis du référencement.
2. Obtenir des visitent en provenance des moteurs de recherche.

Par conséquent, je vais vous donner à travers cet article toutes les astuces et techniques qui permettent de choisir de bons DiggLike et de les utiliser convenablement pour optimiser le référencement que cela va vous apporter.

Lien en dur

Si on souhaite améliorer son référencement, la première chose indispensable à regarder sur un DiggLike: c’est de vérifier qu’il utilise bien des liens en dur vers les articles originaux.

Explication

Un lien en dur est un lien HTML normal, qui sera suivi par les robots des moteurs de recherche.

Si vous soumettez un article sur un DiggLike et que ce dernier fait un lien en dur vers votre article original, Google va donner de l’importance à votre article.
A l’inverse, s’il n’y a pas de liens en dur, Google ne va pas savoir du tout que le DiggLike fait référence à un article particulier. Par conséquent il peut plus ou moins croire que la page de qualité est celle du DiggLike (selon la rédaction du contenu que vous aurez soumis). Bref, Google ne donnera aucune importance à vos articles, car il ne verra pas du tout le lien.

Un DiggLike qui n’utilise pas de liens en dur à pour seul intérêt pour ses membres, l’envoi de visiteurs direct.
C’est un avis un peu plus personnel, mais je considère que ce type de DiggLike ne prend pas vraiment soin de ses membres. Il obtient du contenu facilement grâce à ses membres, mais en contrepartie il ne les remercie pas, en cachant à Google que ce contenu est rédigé par d’autres sites.

Méthode pour savoir si un lien est en dur

Il existe plusieurs méthodes pour analyser les liens des Digglikes et ainsi savoir si ceux-ci utilisent des liens en dur ou non. Je vais vous présenter plusieurs petites choses à savoir.

Redirection

Un grand nombre de DiggLike utilise des redirections. Les redirections ne sont pas des liens en dur, donc cela empêche les moteurs de recherche de savoir d’où viens l’article.

Lorsqu’un lien, qui est censé pointer vers votre article original, pointe vers une page interne au DiggLike, généralement c’est une redirection. Il arrive que les adresses des redirections pointe vers des pages internes au DiggLike, comme ces exemples divers:

• http://www.exemple.fr/out.php?title=titre-de-la-news
• http://www.exemple.fr/out.php?id=123

Si vous cliquez sur un lien qui ressemble à ces exemples et que lors du chargement vous tombez sur un autre site que « exemple.fr », cela signifie que c’était une redirection.

Exemple célèbre de DiggLike qui utilise des redirections: Bruxello, Bbuzz, Wikio, …

Nofollow

Le Nofollow est parfois écrit dans le code source d’une balise de lien. Lorsque c’est écrit, les moteurs de recherche ont pour indications de ne pas suivre les liens. Par conséquent ils ne savent pas qu’il y a des liens et cela revient au même qu’un redirection: Google ne va pas comprendre qu’il y a un lien original.

Pour savoir si un DiggLike utilise des nofollow il y a deux principales solutions que je vous recommande:

1. Regarder le code source des liens et voir si dans la balise de lien il y a écrit « nofollow » comme ceci:<a href=”http://www.exemple.fr” rel=”nofollow”>ceci est un lien</a>
2. Télécharger le plugin SEO pour firefox. Celui-ci va mettre un fond rouge vif sur tous les liens qui utilisent un nofollow. Bref, dès que vous allez visiter
   une page avec Firefox vous verrez clairement les sites qui se servent des nofollow ou non.

Exemple célèbre de DiggLike qui utilise des nofollow: Fuzz (mais il est possible d’inclure des liens dans la description), TapeMoi (pour les articles qui n’ont pas assez de vote), …

Liste détaillé de DiggLike

Une solution beaucoup plus simple pour savoir si un DiggLike fait des liens en dur consiste à regarder une liste détaillée de DiggLike, comme j’ai l’habitude de réaliser tous les mois dans la partie « analyse mensuelle de DiggLike » de mon site.

Sur ces listes on peut voir si le DiggLike met des liens en dur ou non à partir de la colonne appropriée. Dans certains cas, il est précisé que c’est inconnu, car certains sites mettent des liens en dur que sur la page d’accueil ou alors ‘autre mettre des liens en dur que sur les meilleurs articles, etc…

Mot de la fin

Vous verrez qu’en sachant cela on se rend compte que certains sites ne sont vraiment pas honnête avec leurs utilisateurs. J’ai même vu un site qui utilise des redirections et des nofollow.

Si vous utilisez un DiggLike depuis longtemps et que vous vous rendez-compte qu’il ne fait pas de liens en dur, vous pouvez toujours le contacter par email et le lui signaler. Si de nombreux utilisateurs font la remarque aux webmasters ceux-ci peuvent changer de politique et décider de faire des liens en dur finalement.

Optimiser les titres

La première chose que le membre doit travailler lorsqu’il soumet une news à un DiggLike, c’est le titre. Cette partie explique pourquoi et comment faire.

Titre = lien = référencement

Généralement, le titre soumis au DiggLike est utilisé pour faire un lien vers votre site. En référencement, on dit que lorsqu’on fait un lien on ne doit jamais écrire « cliquez-ici », mais plutôt écrire des mots clés dans les liens. Il convient donc d’utiliser des mots-clés intéressant dans son titre, en rapport avec l’article ciblé.

Si votre article parle de Diggons et que vous souhaitez apparaître dans les premiers résultat de Google pour la recherche « J’adore Diggons », vous devez inclure dans votre titre les mots: “Diggons” et “adore”. Bien entendu, il faut que le titre sur le DiggLike corresponde à l’article en question.

Inciter au clic

La méthode qui consiste à inciter au clic est à la fois utile pour que les autres membres des DiggLike vote pour votre article, mais aussi pour que ceux-ci visite le lien. Là, il y a un peu moins de rapport au référencement, mais juste une petite astuce.

Différents titres sur les DiggLikes

En général, les titres de vos articles que vous soumettez aux DiggLike sont souvent repris par ceux-ci pour être utilisé comme titre principal de la page qui promut votre news. Si vous utilisez tout le temps le même titre, ce sera autant de page qui se ressemble pour les moteurs de recherche.

Il est indispensable de rédiger un titre presque différents pour tous les DiggLike. Tout en incluant des mots clés pour votre référencement, vous pouvez trouver facilement de nombreux titre différents.

Éviter le contenu dupliqué

Il est également indispensable de ne pas rédiger plusieurs descriptions identique sur plusieurs DiggLike différents. Cet article va explique pourquoi et comment.

Explication

Lorsque deux pages contiennes un contenu presque similaire, Google va le détecter et essayer de déterminer quelle est la page qui est originale et quelle est celle qui copie. En général, celle qui copie n’a pas de réel valeur ajoutée et est donc moins bien appréciée des moteurs de recherche.

Certains utilisateurs de DiggLike rédige une même description pour chacun des articles qu’ils soumettent. Mais c’est la pire chose que vous pouvez faire. Il est indispensable que chacun des textes soumis aux DiggLike ai une description unique et différente. Il ne convient pas de changer un ou deux mots, mais de véritablement changer les paragraphes entiers. Plus les textes sont différents et mieux c’est.

Il faut noter que c’est très facile pour Google de voir si une phrase ou un bout de phrase est déjà présent sur un autre site internet.

Méthode

La méthode que je vais vous donner pour rédiger des descriptions différentes, n’est pas LA méthode, mais est juste une méthode que j’utilise et que je recommande.

Je vous suggère d’utiliser un traitement de texte et pour chaque article de votre site (ou blog) que vous souhaitez soumettre à un DiggLike, de procéder de cette manière:

1. Dans votre traitement de texte, commencez par faire un copier/coller de l’adresse de votre article original. Lorsque vous devrez le soumettre aux articles vous aurez juste un copier/coller à faire. Ainsi, pas besoin de se perdre sur votre blog à essayer de remettre la main sur l’article correspondant.
2. Sur ce même traitement de texte, faites une première partie où vous allez rédiger tous les différents titres que vous allez soumettre aux DiggLike. Comme je l’ai dit précédemment ils doivent être différents. Néanmoins, il est possible de mettre deux titres qui se ressemble un peu.
3. Cette troisième partie est véritablement la plus longue, il faut rédiger des descriptions différentes. Il faut faire des descriptions de taille différentes, de contenu différents, …
4. Il est ensuite temps de choisir vos DiggLike et de soumettre votre article en utilisant un titre et une description que vous avez précédemment rédigée dans le traitement de texte. Essayez si possible de prendre à chaque fois la description la plus longue possible (selon les DiggLikes).
5. A chaque fois que l’article est soumis à un DiggLike, enregistrez l’URL de cet article sur le DiggLike et coller cette adresses dans votre même traitement de texte. Ainsi, il est possible de voir facilement et rapidement à quel DiggLike vous avez déjà soumis l’article.

Créer un réseau

Explication

C’est difficile à avouer, mais en fait pour aider un article à être promu il vous faut un petit réseau de visiteurs et membre de DiggLike qui apprécie vos articles. Mais ce réseau peut également aider les moteurs de recherche à voir votre profil plus souvent.

Si un moteur de recherche remarque que votre profil de membre sur un DiggLike est très souvent lié, il va comprendre que cette page est importante. Par conséquent, tous les liens présent sur cette page vont acquérir plus de notoriété.

Méthode

Pour que votre profil de membre soit vu, il faut avoir de nombreux ami de qualité. Il y a plusieurs astuces pour que ce soit possible:

1. Utiliser Diggons. Car Diggons permet à n’importe lequel de vos fan de voir où sont vos articles sur les autres DiggLike. Par conséquent, ils peuvent trouver votre profil plus facilement et vous ajouter dans leur ami (sur le DiggLike).
2. Si il y a un commentaire positif sur votre blog, cherchez si ce membre à un compte sur des DiggLike. Si c’est le cas, ajoutez le à vos ami, il en fera surement de même.
3. Si vous êtes fan d’un blog (et que vous laissez parfois des commentaires sur ce blog), ajoutez le à vos amis.

Je vous suggère d’éviter tout de même d’ajouter tout le monde dans vos amis pour être populaire. Après cela ne regarde que vous, mais ce n’est pas le top d’être populaire et moyennement honnête.

Pour finir

J’espère que cet article vous a plût et qu’il vous sera utile. Pour certains toutes ces informations semble évidente, mais pour d’autres ce sont des précieux conseils qui les aideront à s’améliorer lors de l’utilisation de DiggLike.

Il y a une dernière astuce que je vous recommande, c’est d’utiliser Diggons pour améliorer la promotion de vos articles.

Bonne continuation à tous. A la prochaine.

Non je ne ferai pas un classement. Je vais plutôt disserter sur un sujet peu exploité mais Ô combien primordial: l’utilité des Digg-Like.

Les Digg-Like considérés comme médias ?!?

Le débat est réel. Les sangs s’échauffent. Devrions-nous considérer les Digg-Like comme un média à part entière? Mon avis: non. Bien que le concept même des DiggLike est de promouvoir des articles plus ou moins intéressant selon le nombre de votes qu’ils ont obtenus, rien n’est plus biaisé qu’un classement de Digg-Like. Communautés de cliqueurs, articles découlant souvent (je n’ai pas dit tout le temps, ne me faites pas dire ce que je ne dis pas) d’informations erronées, points de vus partiaux, jamais un Digg-Like ne pourra être considéré comme une source d’informations fiables concernant un sujet donné. Une information divertissante parfois, mais rien qui ne puisse être cité dans une thèse de maîtrise universitaire. Et ce, peu importe le DiggLike.

Qui plus est, sur la plupart des Digg-Like (comme dans la vie me direz-vous) environ 10% des usagers contrôlent 90% du trafic. Ce sont souvent les mêmes qui font “la une”. Qui plus est, ces mêmes “diggeurs” ne sont souvent là pas nécessairement pour la qualité de leurs billets, mais en fonction de leur communauté respective qui clic sur tous leurs articles, et ce peu importe la qualité du texte ou de l’information fournie.

Il ne faut donc à mon humble avis ne pas considérer les Digg-Like comme un média à part entière.

Combien de visiteurs vous rapportent tel DiggLike?

L’éternelle question. Combien de gens viendront visiter votre blog suite à la publication d’un billet sur les Digg-Like francophones. En fait, plus ou moins selon le site. Si votre article fait “la une” vous en recevrez plus que s’il est relayé en fond de cave. Maintenant, la réelle question est: quelle est la qualité du trafic reçu. Personnellement, j’aime mieux recevoir 10 visiteurs qui liront plus d’un article, s’abonneront à mon flux RSS, publieront des commentaires et reviendront, que 100 visiteurs “cliqueurs” qui lisent un seul article et que je ne reverrai jamais.

Par contre, ceux qui utilisent les Digg-Like francophones vous le diront tous: le trafic en provenance des DiggLike est très éphémère. On remarque un boom de visites le jour de la publication, puis le nombre de visiteurs diminues dans les 2-3 jours suivants pour finalement revenir à la normale.

Quelle est la réelle utilité des Digg-Like si ce n’est pas un média et que les trafic rapporté est très éphémère?

Ma réponse (encore là très subjective) : Le référencement.

Pourquoi je veux faire “la une” des DiggLike quand je publie un article? Pour profiter du passage de Google sur ces sites. Pour profiter du PageRank de cette même page d’accueil. Plus j’utilise de DiggLike et plus je fais de Home page, cela représente autant de backlinks profitables à ma stratégie SEO, à mon classement sur les différents moteurs de recherche.

Qui sont mes visiteurs les plus fidèles? Ceux qui ont trouvé mon blog en faisant une recherche bien précise dans Google et qui ont trouvé leur bonheur dans un de mes billets.

C’est dans cette optique que j’ai créé Diggons.com (qui vous permet de placer un bouton de vote pour plusieurs digglike francophones au même endroit) et c’est également dans cette optique que je publient mes articles sur plusieurs Digg-Like francophones.

Je m’attends à un chaud débat entourant la question, souvenez-vous seulement de garder le sourire et de prendre ça au second degré. Ce ne sont que des outils parmi d’autre après tout

Par contre, je dois faire un mea culpa.  Je n’ai probablement pas su expliquer clairement ce qu’est réellement Diggons.com.  Le site est probablement trop collé sur un design de type DiggLike:  je ne me suis laissé aucun espace pour parler, discuter, exposer de nouvelles fonctionnalité directement sur la page d’accueil du site.  Cette lacune sera réglée dans la version 2 de Diggons (imminente maintenant, nous en sommes à réaliser les tests en local pour nous assurer que tous les bugs sont tous réglés).

De plus, je lis souvent des commentaires d’utilisateurs de Diggons qui, la plupart du temps très élogieux, d.montrent le manque de compréhension du site lui-même.

Je vais donc rappeler ici ce qu’est réellement Diggons.

Diggons.com n’est pas qu’un DiggLike

Bien qu’il en reprenne les fonctionnalités, Diggons n’est pas un DiggLike au sens commun du terme.  Oui, les gens peuvent voter pour les articles qu’ils préfèrent sur Diggons, oui il y existe un classement par votes, par catégorie, oui une promotion a été faite autour de Diggons pour en faire un DiggLike à part entière.  Mais ce n’est pas et n’a jamais été une finalité de faire de Diggons un DiggLike.

Qu’est-ce que Diggons si ce n’est un DiggLike?

Diggons n’est pas un DiggLike, c’est simplement… Diggons.  Appelez-le Portail de DiggLike, Communauté de blogueurs, Outil d’autopromotion, quoiqu’il en soit, les fonctionnalités de Diggons sont beaucoup plus larges et continuerons de l’être.

Un DiggLike est un site sur lequel les blogueurs (oui, je sais, vous n’êtes pas obligé d’avoir un blog pour poster sur un DiggLike.  Mais sur Diggons, oui.  Alors je me concentrerai sur cette partie des utilisateurs de DiggLike) postent leurs articles pour les soumettre à un lectorat particulier qui vote en faveur ou en défaveur de l’article en question.  Plus un article a de votes, plus il se rapproche de la page d’accueil du site, et profite ainsi des visiteurs de cette même page d’accueil qui peuvent (ou pas) trouver l’article intéressant et cliquer sur un lien pour se retrouver sur le blog en question.

Sur Diggons, vous retrouverez aussi cette fonctionnalité.

Par contre, pour Diggons l’utilité n’est pas de rapporter un maximum de visiteurs sur les blogs de ses membres en provenance de Diggons.  Bien sûr Diggons vous rapportera des visiteurs.  Mais pour ceux qui épient les statistiques de leur blog, la plupart des visiteurs en provenance de Diggons ne seront pas inscrit comme provenant de l’URL http://www.diggons.com.

Car le but premier de Diggons est d’aider les blogueurs à performer sur les autres DiggLike…  Diggons.com est donc destiné à aider les blogueurs à promouvoir leurs billets sur le Web.  Il répond à un besoin narcissique inné de tout blogueur: être lu par un nombre croissant de personnes.  Ainsi, tout est mit en oeuvre pour arriver à cette finalité:  augmenter le lectorat de votre blog.

Vous voyez la nuance?  Non!?  D’accord…  Je vais tenter de dessiner la bête.  Vous comprendrez mieux où je veux en venir…

Je vous l’accorde… Je suis très néophyte quand vient le temps de dessiner.  Mais le diagramme ci-haut représente bien ce pour quoi Diggons a été fait:  promouvoir un blog.

Les étapes sont fort simples.  Le blogueur commence par rédiger son article.  Ce blogueur aura au préalable été modéré par un membre du staff de Diggons qui aura visité son blog afin de s’assurer que celui-ci est sérieux. Il publie ensuite cet article son blog, puis sur les différents DiggLike qu’il utilise.

C’est là que Diggons entre en jeu…  Il se rend sur Diggons et publie son article.  Durant le processus de publication, il lui est proposé de notifier ses contacts de messagerie qu’il vient de publier un nouvel article sur Diggons.  Le tout est automatique et sans risque.  Il a ensuite la possibilité de notifier ses contacts sur différents réseaux sociaux tels que Facebook, Orkut ou MySpace.  Puis son article est publié sur Diggons.

Le blogueur s’empresse ensuite d’ajouter les différents DiggLikes sur lesquels il a publié son article à l’intérieur de Diggons.  Le tout est encore fort simple et ne nécessite que quelques clics de souris grâce à l’extension Firefox que nous avons développé et que vous retrouverez à l’adresse http://www.firefox.diggons.com

C’est làa que la magie opère.  Non seulement les membres et les visiteurs réguliers de Diggons pourront voter pour l’article en question sur Diggons, auquels s’ajoutent tous les contacts de messagerie et de réseaux sociaux qui auront été notifiés.  Tout ces gens sont invités sur Diggons pour une seule raison:  cliquer sur les liens vers les différents DiggLike afin d’aller voter pour l’article sur tous les autres DiggLikes.

Vous commencer à mesurer l’ampleur de la chose?  Combien il devient facile pour les blogueurs de Diggons de faire la “home page” de tous les DiggLikes?

Le nombre de visiteurs que vous aura rapporté Diggons.com ne se calcule plus seulement avec les statistique de visites liées à l’URL http://www.diggons.com…  Vous verrez le nombre de visiteurs augmenter sur tous les autres DiggLikes sur lesquels vous aurez publié votre article.

Et la prochaine version que je ne cesse de vous promettre verra ce facteur amplifié dans un seul but:  rameuter les troupes vers le blogueur.  Augmenter son nombre de visiteurs, aider le blogueur à référencer son blog convenablement, l’aider à sortir du lot…

Il demeure une question en suspend:  un DiggLike doit-il être un outil de promotion ou un média?  Pourquoi pas les deux?  Il y aura toujours ceux qui tireront à boulet rouge sur Diggons en nous accusant de triche…  Soit… Sauf que la triche par définition se fait dans le secret.

Secret que vous partagez maintenant vous aussi…

Tagblock permet d’obtenir un backlink pour votre site, avec une “ancre” de votre choix.

Ce site permet en effet de choisir un mot qui définit bien votre site, et d’y accoler votre url.  Ce “tag” est alors placé au travers des autres dans un (ce qui deviendra…) un gigantesque “tag cloud” ou “nuage de mots” directement sur la page d’accueil du site.

Le principe est fort simple:  vous entrez le tag choisi et, s’il est disponible, vous entrez votre adresse email et votre nom de domaine, vous validez le tout en cliquant sur le lien dans votre boîte aux lettres et c’est réglé.

Pour faire grossir votre tag dans ce nuage, il vous suffit de rameuter vos troupes à une adresse de type:  http://www.tagblock.com/tag/diggons

Ce principe a aussi été vu du côté de tagzeo, un site francophone qui fait sensiblement la même chose.

Bref, pour ceux qui sont à la recherche de backlinks histoire de faire grimper votre cote d’amour sur Google, voici donc un lien de plus à obtenir, et ce sans obligation de placer un lien en retour.

À suivre donc…

Vendredi 18 avril 2008 Pour publication immédiate

C’est ce vendredi que la mise en ligne officielle du site Diggons.com sera effectuée par Jeff Tardif et Dominic Morin, les deux développeurs qui ont façonné l’application, après deux mois de tests internes effectués par des blogueurs du monde entier.

L’idée est venue lors de la publication d’un billet sur le blog de Jeff Tardif (http://jeffonair.com). D’après cet article, la qualité des textes qui réussissent à se qualifier pour un affichage en première page des différents digg-like francophones est souvent douteuse. En effet, selon Jeff Tardif, « Il n’est pas rare de voir un article de très bonne qualité se voir écarté de la première page des digg-like parce qu’une communauté de cliqueurs se lient pour promouvoir leurs propres articles. »

C’est là que Diggons.com entre en jeu. Le système est fort simple et ne réinvente rien. À la base, Diggons.com n’est qu’un autre digg-like de plus. Les blogueurs peuvent s’y inscrire et ajouter des liens vers leurs propres articles, qui eux seront jugés par la communauté de Diggons.com. Si un article est jugé favorablement, il grimpe les échelons pour se retrouver éventuellement en première page. Jusque là, rien de nouveau. Là où Diggons.com innove, c’est d’abord que pour pouvoir publier un lien vers ses articles, un blogueurs doit d’abord avoir fait approuver son site par l’équipe de modération de Diggons.com. Cela est censé effectuer un premier tri entre les articles de qualité et ceux qui le sont moins.

Ensuite, contrairement aux autres digg-like qui sont souvent très protectionnistes, Diggons.com offre la possibilité aux blogueurs d’ajouter un lien de vote vers les autres digg-like sur lesquels ils ont également publié leurs liens. Si l’on en croit les dires du fondateur du site, Jeff Tardif : « Si Diggons.com est bien accueillit par la communauté de blogueurs francophones, nous aiderons à rehausser la qualité des articles promus en première page des autre digg-like par notre système de votes croisés qui permet non seulement aux visiteurs de voter pour les meilleurs articles publiés sur Diggons.com, mais également de voter pour ces mêmes textes sur d’autres digg-like. Et ce, à partir d’un même site ».

Et qu’en penseront les autres digg-like? Toujours selon Jeff Tardif : « Les autres digg-like vont également y trouver leur compte. Les boutons de votes vers ces autres sites qu’un blogueur attache à son article sont en fait autant de liens externes publiés sur Diggons.com vers ces mêmes sites. Nous ne les concurrençons pas, bien au contraire, nous leur apportons du trafic. Et si les modérateurs font bien leur travail, le trafic que nous leur apporterons en sera un de qualité. De plus, les articles qui feront de la promotion à partir de Diggons.com vers ces autres digg-like auront déjà été modéré par notre équipe. Nous améliorons la qualité de leur première page et leur fournirons un trafic qualifié. Que demander de plus? »

Diggons.com entend bien s’imposer comme un incontournable dans le grouillant monde des Digg-like francophones. Nous nous souviendrons que le mois dernier, un des acteurs majeurs des digg-like francophones, Fuzz.fr, a été débouté en cour pour avoir publié un lien pointant vers un article portant atteinte à la réputation d’un acteur français. Sur Diggons.com, les modérateurs seront impitoyables en ce qui a trait aux blogs flirtant avec la catégorie « People ». « C’est bien simple, ils ne pourront pas publier un seul article chez-nous puisque qu’un modérateur averti aura d’abord visité leur blog pour s’assurer que l’auteur ne touche ni de près ni de loin à ce thème problématique. De plus, nous avons attaché un lien à chaque article permettant à ceux qui se sentent biaisés de signaler le lien à un modérateur qui s’empressera de l’effacer et, éventuellement, de fermer le compte de l’auteur dans le cas d’une plainte justifiée. Nous ne sommes donc pas inquiets ».

À combien de visiteurs s’attendent le duo Jeff Tardif et Dominic Morin? « À plusieurs milliers je l’espère. Mais nous ne visons pas autant un trafic massif qu’une communauté de blogueurs de qualité. L’idée première derrière Diggons.com est de former une communauté de blogueurs de qualité prêts à s’entraider pour atteindre des sommets ensemble (« Diggons », du verbe néologique « Digger » à la première personne du pluriel sous-entend le « nous »). Un blogueur devra donc s’impliquer un tant soit peu pour continuer de faire partie de cette communauté (voter pour les autres, ajouter des commentaires, etc.) ».

Pour de plus amples informations concernant Diggons.com, vous pouvez écrire à info(at)jeffonair.com.

………………………..

Jeff Tardif est programmeur Web et analyste depuis plus de 10 ans et spécialiste en SEO (« Search engine optimisation ») et en référencement.

Dominic Morin est également programmeur depuis plus de 15 ans et enseigne la programmation dans un collège Microsoft.

]]> http://jeffonair.com/2008/04/diggonscom-communique-de-presse/feed/ 4